Come un chirurgo traumatologico di Chicago tratta la violenza armata come una crisi di salute pubblica

3

La sala operatoria è silenziosa. I monitor ronzano. Poi le porte si aprono.

La violenza armata non è solo una statistica. È carne. È osso. È il grido di una madre che echeggia nelle sale del Medicine Trauma Center dell’Università di Chicago, che il dottor Selwyn Rogers Jr. ha contribuito a fondare nel 2018.

Per quasi tre decenni, il South Side di Chicago è stato privo di un centro traumatologico per adulti. Dal 1991, le persone uccise lì dovevano sopportare viaggi in ambulanza di un’ora attraverso la città solo per ricevere cure. Vite sono state perse nel retro di quelle ambulanze. Rogers lo ha visto. Lo ha combattuto. Ora sta dicendo al mondo come risolverlo.

Nel suo nuovo libro, Healing the Gun Violence Epidemic: Ending Violence, Rebuilding Communities, and a Doctor’s Vision for Restoring Hope, Rogers supera il gioco della colpa. Egli esamina le cause profonde. Offre un percorso da seguire che non è politico. È umano.

Perché la speranza sopravvive all’emorragia

Stallo della politica. Griglie di legislazione. Ma la gente? Le persone sopportano.

Rogers ammette di essere “patologicamente ottimista”. Perché? Perché se non avesse creduto nella guarigione, non sarebbe riuscito a ricucire le persone.

Consideriamo la madre che ha perso il figlio a causa di un proiettile. Guarda Rogers disperata. Ma poi dice: “Devo andare avanti per i miei figli”. Questa non è disperazione. Questo è carburante.

O il giovane che portava una pistola. Ora? Trascorre le sue giornate impedendo che gli altri si facciano male.

Persino la paura con gli occhi spalancati sul volto di un bambino di cinque anni che chiede: “Sei un medico?” diventa un momento di connessione. Queste intersezioni piccole e brutali sono ciò che tiene accese le luci in un sistema oscuro.

“Dobbiamo solo cercarli”, dice Rogers. Sono ovunque.

Il divario nella griglia

Per capire perché la violenza armata persiste, bisogna capire perché l’assistenza sanitaria ci delude.

Rogers si è formato a Boston durante l’epidemia di crack degli anni ’90. Notò uno schema. Le vittime di traumi penetranti – spari, accoltellamenti – gli somigliavano. Nero. Ispanico. Maschio. Lo colpì duramente. Voleva aggiustarlo.

È andato a Nashville. Università di Vanderbilt. Meharry Medical College. L’ospedale della contea.

Ha visto due pazienti. Stessa diagnosi. Stesso infortunio. Uno se ne andò. L’altro no. Perché? Distanza. Disparità. Il divario di due miglia tra un centro medico accademico e un ospedale pubblico della contea può significare la differenza tra la vita e la morte.

“Non trattiamo il trauma in modo olistico”, afferma Rogers. “Se hai un infarto, trattiamo il blocco. Curiamo il colesterolo. Curiamo il fumo. Risolviamo tutto.”

Ma per i traumi? Ti sistemiamo. Ti mandiamo a casa. Supponiamo che i fattori di rischio svaniscano perché hanno lasciato l’edificio. Non lo fanno. Il quartiere è ancora pericoloso. Il conto in banca è ancora vuoto. Il trauma è ancora fresco.

Il tempo è il nemico

Cosa fa realmente un centro traumatologico? Non è solo un pronto soccorso elegante.

Un pronto soccorso è un posto dove vai quando sei malato, al verde o non hai nessun altro posto dove essere. Un centro traumatologico è un sistema.

È uno sciame coordinato. Chirurghi. Radiologi. Anestesisti. Assistenti sociali. Tutti si muovono contemporaneamente. Perché il tempo non è solo denaro. Il tempo è un braccio. O una vita.

Prendi l’arteria brachiale. La vena principale del braccio. Taglialo e sanguinerai in pochi minuti. Non hai un’ora. Non hai venti minuti. Hai bisogno di un centro traumatologico adesso.

Quando nel South Side ne mancava uno, i colpi sparati a quattro isolati dall’Università di Chicago potevano comunque ucciderti.

Incontra Damien Turner. Diciotto. Un attivista. Lotta per il controllo degli affitti. Girato nel 2010.

È stato portato al Northwestern Hospital, a quarantacinque minuti di distanza. È arrivato morto.

Sua madre ha detto ai giornalisti: “Se il South Side avesse un centro traumatologico per adulti, mio ​​figlio sarebbe ancora vivo”.

Discuti le statistiche, se vuoi. Ma una ferita da arma da fuoco è una semplice equazione: sangue fuori. Il corpo fallisce. Il tempo si ferma.

Il gruppo giovanile di Damien, Fearless Leading by the Youth, ha adottato uno slogan. È semplice. È urgente.

Centro traumatologico adesso.

Hanno realizzato il loro desiderio nel 2018. Ma la guerra non è finita.

Il mito del problema “penale”.

Chicago ha una cattiva reputazione. È la terza città più grande. È visibile. È democratico. E per questo motivo viene dipinto come un caso di degrado urbano.

Rogers non è d’accordo. Non è un fallimento culturale. È una crisi di salute pubblica.

Trattiamo la violenza armata come una questione criminale. Arrestiamo i sintomi. Ma ignoriamo la malattia.

Una lente di sanità pubblica pone domande diverse. Cerca fattori di rischio. Cerca fattori protettivi. Smette di chiedere “Chi è stato?” e inizia a chiedere “Perché è successo?”

A Boston, Rogers ha contribuito ad avviare un programma di recupero dalla violenza in ospedale. Si chiama prevenzione secondaria.

Pensala in questo modo: hai avuto un’overdose da oppiacei. Narcan ti salva. Ma questa non è la cura. Questo serve solo a fermare la morte.

La prevenzione secondaria è il follow-up. È garantire che la persona non muoia di nuovo.

Messaggeri credibili e reti di sicurezza

Chi fa questo lavoro?

Non sono solo i medici. Sono persone con esperienza vissuta.

Rogers li chiama “messaggeri credibili”. Alcuni sono stati uccisi. Alcuni sono stati in prigione. Vengono dal quartiere. Parlano la lingua. Hanno la fiducia che un camice bianco non può comprare.

Queste squadre agiscono come tessuto connettivo. Colmano il divario tra il letto d’ospedale e l’angolo della strada.

Sanno del fondo Victims of Crime Act. Sanno dove sono i vantaggi SNAP. Sanno quali organizzazioni offrono assistenza per l’affitto.

Se ti hanno sparato, sei al limite. Stipendio in stipendio. Vivere alla giornata. Ora non stai lavorando. L’affitto è dovuto.

L’ospedale non lo paga. Ma la squadra di recupero dalla violenza fa il lavoro per scoprire chi lo farà.

Gruppi come Cure Violence e Institute for Nonviolence Chicago usano questi stessi messaggeri per interrompere cicli di vendetta. Parlano con i ragazzi del quartiere. Parlano dell’abbattimento prima che i proiettili volino.

“È letteralmente una conversazione”, afferma Rogers.

Rompere il ciclo

Lo stiamo trattando in modo sbagliato. Abbiamo passato anni a rinchiudere i feriti e i feriti. Ma non abbiamo guarito la ferita che ha fatto sì che avessero bisogno di una pistola.

La prevenzione primaria è più difficile. Succede fuori dalle mura dell’ospedale. Succede nell’economia. Nelle scuole. Nella mancanza di speranza.

Ma la prevenzione secondaria è qui. È dimostrato. Funziona.

Ogni ospedale dovrebbe investire in questo. Non perché sia ​​carino. Perché salva vite umane.

Rogers lo vede ogni giorno. Il ragazzo che torna per la terza volta. Quello che finalmente riceve aiuto. Quello che esce dall’ospedale e non rientra con una ferita.

Questa è la visione.

Non è perfetto. È disordinato. È lento. Ma è reale.

E se smettessimo di considerare la violenza armata come una guerra da vincere e iniziassimo a vederla come una malattia da curare, potremmo sopravvivere.