Isso não deveria acontecer. Décadas de leis de proteção estão em vigor. No entanto, as aves de rapina mais raras da Grã-Bretanha continuam a ser mortas. Ilegalmente.
O novo relatório da RSPB apresenta um grande número: 921 ataques confirmados entre 2010 e 2024. Metade deles? Direto ou próximo à terra para tiro.
O dinheiro impulsiona isso. Puro e simples.
Mark Thomas chefia a unidade de investigações da RSPB. Ele vê isso como uma entrada no livro-razão. Mate o raptor. Salve o faisão. Encha os sacos de tiro para o cliente pagante. Trata-se de proteger as receitas.
Grupos de tiro dizem de jeito nenhum. Eles chamam isso de trabalho de uma pequena minoria. Excedentes. Eles condenam os atos abertamente. Mas a RSPB não está comprando a inocência de toda a indústria.
“A raiz do conflito realmente atinge… economicamente.”
— Prof.
Evidência de sangue
Estes não são boatos. A RSPB conta apenas casos confirmados. Relatórios forenses. Vídeo. Relatos de testemunhas oculares. Ex-policiais realizam essas investigações.
Este ano? Três convicções.
Duas aves foram espancadas até a morte dentro de armadilhas. Um urubu. Um açor. A lei permite algumas armadilhas para pragas como corvos, claro. Mas você os verifica regularmente. Você deixou os pássaros errados saírem ilesos. Esses caras não.
O terceiro caso foi mais frio. Câmeras escondidas. Áudio secreto. Em Yorkshire Dales, Racster Dingwall, guarda-caça-chefe, chegou a um poleiro de harrier com uma espingarda.
A gravação os pegou discutindo se o pássaro poderia estar marcado por satélite.
Dingwall se declarou culpado. Multado em £ 1.150. A filmagem comprovou a intenção.
Licença ou caducidade?
Os incidentes podem estar diminuindo recentemente. Ou talvez a fiscalização pareça mais mesquinha. A RSPB acha que a acusação não é suficiente. As barreiras dos tribunais criminais são altas. Difícil de encontrar.
Então, eles querem uma licença para caça de gamebirds na Inglaterra e no País de Gales. Assim como a caça à perdiz exige na Escócia.
Por que?
Porque se a RSPB suspeitar de algo, eles podem retirar sua licença com base no padrão de prova civil. Você não precisa de uma condenação criminal. Provas suficientes para encerrar as operações de tiroteio. Isso coloca o próprio patrimônio em risco, não apenas o funcionário desonesto.
A defesa
A Dra. Marnie Lovejoy, do BASC, traça um limite preciso.
Processe os indivíduos, diz ela. Expulse-os da comunidade moderna. Não arraste todos para o inferno da regulamentação.
O licenciamento acrescenta peso. Afeta todos os operadores, não apenas os poucos que fazem coisas ruins. Além disso, ela ressalta, o setor injeta 500 milhões de libras anualmente na recuperação da natureza. Isso se traduz em milhares de empregos. Milhões de dias úteis. Não é apenas matar; é administrar terras.
Nenhuma solução fácil
O governo permanece em silêncio sobre o pedido específico da RSPB. A Defra quer padrões ambientais elevados em todos os lugares, claro. Mas eles estão “explorando” opções. Típico.
A tensão permanece. Acima. Nas colinas. Entre a sobrevivência de um raptor e o esporte de um dono de arma.
Você pode endurecer as leis. Você pode contratar mais ex-policiais para se esconderem em sebes. Você pode multar os homens pegos com espingardas nas mãos.
Mas a terra continua administrada. O dinheiro continua se movendo. Os pássaros ainda sobrevoam, vulneráveis a um cálculo feito há décadas: esta vida vale menos que esta colheita?
Estamos aguardando uma resposta que pareça mais do que um compromisso.
