Non dovrebbe succedere. Sono in vigore decenni di leggi di protezione. Eppure i rapaci più rari della Gran Bretagna continuano a essere uccisi. Illegalmente.
Il nuovo rapporto della RSPB fornisce cifre importanti: 921 attacchi confermati tra il 2010 e il 2024. La metà di questi? Direttamente o vicino al terreno per il tiro al bersaglio.
Il denaro lo guida. Chiaro e semplice.
Mark Thomas è a capo dell’unità investigativa della RSPB. Lo vede come una voce nel registro. Uccidi il rapace. Salva il fagiano. Riempi le borse da tiro per il cliente pagante. Si tratta di proteggere le entrate.
I gruppi di tiro non dicono assolutamente nulla. Lo chiamano il lavoro di una piccola minoranza. Valori anomali. Condannano apertamente gli atti. Ma la RSPB non crede all’innocenza dell’intero settore.
“La radice del conflitto in realtà è… economica.”
— Prof. Davy McCracken
Prove di sangue
Queste non sono voci per sentito dire. L’RSPB conta solo i casi confermati. Rapporti forensi. Video. Racconti di testimoni oculari. Ex poliziotti conducono queste indagini.
Quest’anno? Tre condanne.
Due uccelli sono stati picchiati a morte all’interno delle trappole. Una poiana. Un astore. Certo, la legge consente alcune trappole per parassiti come i corvi. Ma li controlli regolarmente. Hai lasciato che gli uccelli sbagliati restassero incolumi. Questi ragazzi no.
Il terzo caso era più freddo. Telecamere nascoste. Audio nascosto. Nelle Yorkshire Dales, Racster Dingwall, un capo guardiacaccia, arrivò al posatoio di un’albanella reale con un fucile.
La registrazione li ha sorpresi a discutere se l’uccello potesse essere taggato via satellite.
Dingwall si è dichiarato colpevole. Multa di £ 1.150. Il filmato ha dimostrato l’intento.
Licenza o decadenza?
Gli incidenti potrebbero diminuire di recente. O forse l’applicazione delle norme sembra semplicemente più avara. La RSPB ritiene che l’azione penale non sia sufficiente. Le sbarre dei tribunali penali sono alte. Difficile da incontrare.
Quindi vogliono una licenza per il tiro alla selvaggina in Inghilterra e Galles. Proprio come richiede la caccia al fagiano di monte in Scozia.
Perché?
Perché se l’RSPB sospetta qualcosa, può ritirare la tua licenza secondo lo standard di prova civile. Non hai bisogno di una condanna penale. Prove appena sufficienti per fermare le operazioni di sparatoria. Mette in difficoltà l’azienda stessa, non solo il dipendente disonesto.
La difesa
La dottoressa Marnie Lovejoy del BASC traccia una linea netta.
Perseguire gli individui, dice. Cacciateli fuori dalla comunità moderna. Non trascinare tutti nell’inferno della regolamentazione.
La licenza aggiunge peso. Tocca ogni operatore, non solo i pochi che fanno cose cattive. Inoltre, sottolinea, il settore investe 500 milioni di sterline all’anno nel recupero della natura. Ciò si traduce in migliaia di posti di lavoro. Milioni di giorni lavorativi. Non si tratta solo di uccidere; sta gestendo il territorio.
Nessuna soluzione semplice
Il governo tace sulla specifica richiesta della RSPB. Certo, il Defra vuole elevati standard ambientali ovunque. Ma stanno “esplorando” le opzioni. Tipico.
La tensione resta. Su. Nelle colline. Tra la sopravvivenza di un rapace e lo sport di un proprietario di armi.
Puoi inasprire le leggi. Puoi assumere più ex poliziotti per nasconderli nelle siepi. Si possono multare gli uomini sorpresi con i fucili in mano.
Ma la terra resta gestita. Il denaro continua a muoversi. Gli uccelli volano ancora in alto, vulnerabili a un calcolo fatto decenni fa: questa vita vale meno di questo raccolto?
Stiamo aspettando una risposta che sembri più di un compromesso.
