149,4 millones de espectadores. Así, la NASA ostenta un nuevo récord. Sucedió en marzo y abril mientras la tripulación de Artemis II se preparaba, lanzaba, rodeaba la luna y aterrizaba en el Pacífico. El número cubre las transmisiones 24 horas al día, 7 días a la semana y las vistas desde el interior de la cápsula de Orión.
¿Por qué todos miraron? La NASA dice que la narrativa funcionó. Actualizaciones en tiempo real. Momentos de alta visibilidad. Un sobrevuelo histórico. La misión se desarrolló del 1 al 10 de abril. ¿La tripulación? Reid Wiseman. Víctor Glover. Cristina Koch. Jeremy Hansen de Canadá. Llegaron más lejos que cualquier humano antes. El primer viaje a la luna desde 1972. Glover es la primera persona negra en abandonar la órbita terrestre baja. Koch la primera mujer. Hansen el primer no americano. Charlaron en vivo con políticos, niños, periodistas. Lo mantuvieron real. La ventilación del inodoro tuvo problemas. Describieron el polvo lunar. Y lloraron un poco, abrazándose cuando le pusieron a un cráter el nombre de la difunta esposa de Wiseman. Esto afectó duramente a las redes sociales.
Día de lanzamiento
El 1 de abril fue grande. 3,67 millones de personas vieron simultáneamente la transmisión web oficial. Un récord. Vence al telescopio James Webb. Venció a Artemis I en noviembre de 2024; espere, no, 2022. (La agencia no compartió esos números específicos, solo que este los superó). Alrededor de 16,6 millones vieron el lanzamiento en vivo en las plataformas de la NASA. 23,9 millones si se cuentan los recién llegados. Sólo la transmisión en español alcanzó un pico histórico de 458,346 vistas simultáneas. Totalizó hasta 2,8 millones.
El sobrevuelo
6 de abril. El columpio lunar. Uno de los picos de audiencia más altos jamás registrados, según la NASA. 1,47 millones lo vieron al mismo tiempo. La mayoría estaban en YouTube. Casi 900.000 de ellos. Twitch y X agregaron otros 190k.
El regreso
10 de abril. Reingreso. Revisión del escudo térmico. Amerizaje. 3,83 millones de espectadores en vivo alcanzaron su punto máximo en las plataformas de agencias. Más alto que el lanzamiento en aproximadamente un 5%. ¿Por qué el golpe? Riesgo. Los medios de comunicación mundiales se centraron en los “momentos más riesgosos”. Los escudos térmicos tienen historia. Artemisa Tuve marcas de quemaduras inesperadas. Algunas personas se preocuparon. La NASA ajustó la trayectoria de reentrada de Artemis II para proteger a la tripulación. Funcionó. Pero no a todo el mundo le importaba la ingeniería. Algunos decían que era la “armonía mundana” lo que atraía la atención. Sentidas palabras de los astronautas. 24,1 millones de espectadores en vivo no simultáneos totalizaron en los sitios de las agencias. 29,5 millones incluidos los que sintonizaron más tarde. La NASA dice que si se cuentan las principales emisoras, la audiencia llega a cientos de millones en todo el mundo. Consideraron a los suscriptores de streaming como un proxy. HBO Max, Netflix, Amazon, pavo real. Los suscriptores allí alcanzan los cientos de millones. Las redes de noticias quedaron fuera de los cálculos.
Picos de tráfico
Los sitios web colapsaron. 125,1 millones de visitas en NASA.gov para toda la misión. Marzo tuvo sólo 50 millones para todo el mes. Eso es un salto del 150 por ciento. ¿La “Misión Artemis II en tiempo real” o el rastreador AROW? Superó los 11 millones de visitas acumuladas. Quizás más, quizás no. La NASA no aclaró si el conteo se detuvo.
Desglose:
– Día de lanzamiento: 17,6 millones de páginas. 8,3 millones de visitantes únicos.
– Flyby: 16,5 millones de páginas. 6,2 millones de visitantes. La página de inicio principal de la NASA tuvo 2,3 millones de páginas. AROW vio 1,9 millones.
– Splashdown: 16 millones de páginas con 6,1 millones de inicios de sesión. AROW hizo 1 millón por su cuenta.
Aumento de las redes sociales
261 millones de personas interactuaron con las cuentas de la NASA entre el 27 de marzo y abril. Solo Splashday tuvo 35 millones de interacciones. El sentimiento fue mayoritariamente positivo o neutral. Neutral lidera el gráfico. 47 a 6 por ciento de la conversación. Positivo añade entre un 30 y un 40 por ciento. Impulsado por la emoción. Hermosas imágenes. Se renueva el interés por el espacio profundo.
¿Quién lo amplificó? Marcas. Medios de comunicación. La Agencia Espacial Canadiense fue enorme aquí. Tienen al astronauta Jeremy Hansen en la tripulación y a Jenni Gibbons como CAPCOM. La ESA también ayudó con el módulo de servicio. Ambos publicaban a menudo. La NASA ganó seguidores rápidamente. Instagram sumó 4,6 millones. La cuenta dedicada a Artemis aumentó 2 millones, es decir, un crecimiento del 66 por ciento mientras el cohete volaba. YouTube obtuvo 2 millones de suscriptores. Facebook llegó a 1,7 millones más. Los números X están tachados, pero la NASA considera que las ganancias son significativas.
Hicieron campañas antes de la misión para promocionar esto. Las métricas al respecto son escasas. ¿El resultado? La audiencia es más grande ahora. La pregunta no es cuántos miraron. La cuestión es si el revuelo podrá durar una vez que las cámaras corten.
