Den Himmel retten oder den Bau unterdrücken?

9

Es ist eine seltsame Spannung. Der Highland Council möchte, dass die Nächte dunkler werden.

Sie haben einen Entwurf einer Planungsrichtlinie, die auf die Lichtverschmutzung abzielt und darauf abzielt, jedem, der das Glück hat, in den Highlands zu sein, den Blick auf die Milchstraße und das Nordlicht zu schützen. Ken Gowans, ein hochrangiges SNP-Ratsmitglied, nennt es einen Game Changer.

Er sagt, dies sei das erste seiner Art in Schottland. Es „öffnet die Tür“ zu einem völlig neuen Sektor: dem Nachttourismus. Denken Sie darüber nach. Den Leuten auffordern, nach oben zu schauen.

Die Highlands verfügen bereits über einige der dunkelsten Himmel Europas. Wenn Sie Ihr Wetter sorgfältig wählen, hängt die Milchstraße schwer und klar über Ihnen. Oder die Nordlichter tanzen über den Horizont. Gowans ist der Meinung, dass die Region daraus Kapital schlagen sollte. Hart.

Aber warte. Es gibt noch eine andere Seite der Medaille.

Ruraidh Stewart von den schottischen Konservativen hat kein Verständnis dafür. Er vertritt Skye und seine größte Sorge ist die öffentliche Sicherheit. Sie können das Licht auf einer dunklen Straße nicht dimmen, ohne sich Sorgen über Unfälle machen zu müssen.

Er macht sich auch Sorgen um die Wohnung.

Der Rat möchte, dass in den nächsten zehn Jahren 24.000 neue Häuser gebaut werden. Laut Stewart könnten mehr Planungsregeln Entwickler abschrecken. Wenn sie nicht schnell genug bauen können, weil sie um Lumen streiten müssen, wer zahlt dann den Preis? Die Menschen brauchen ein Dach über dem Kopf.

Es ist nicht nur eine Seite gegen die andere.

Die Stadträte von Cromarty Firth, John Edmondson (Lib Dem) und Duncan Macpherson (Independent, Inverness South), schließen sich Gowans an. Es gibt Gemeinschaften, die das Leuchten einfach hassen. Sie wollen nicht, dass ihnen die Straßenlaternen die Sicht verderben. Es ist ein ästhetisches Argument. Ein ruhiger.

Dennoch ist Stewarts Anliegen praktischer Natur. Vielleicht brutal. Werden Entwickler gehen, wenn der bürokratische Aufwand größer wird?

Gowans besteht darauf, dass die Politik „ausgewogen“ sei. Es gilt nicht für jede einzelne Entwicklung. Beamte erstellten einen Bericht, in dem sie es als „wirklich wichtig“ bezeichneten. Aber dann sagte das Komitee, dass sie mehr Arbeit leisten würden. Das ist Bürokratensprache für Lass uns länger darüber nachdenken.

Der Kontext hilft hier. Kein schottischer Gemeinderat hat in seinem Entwicklungsplan einen formellen Plan zur Lichtverschmutzung. West Lothian verfügt über nicht gesetzliche Leitlinien. Dumfries und Galloway taten das Gleiche im Jahr 2020, wahrscheinlich beeinflusst durch den ersten Dark Sky Park Großbritanniens im Galloway Forest. Die Highlands wollen in diesen Club einsteigen.

„Daraus müssen wir Kapital schlagen.“ – Ken Gowans

Liegt es nur an der Aussicht? Der Rat argumentiert, es sei mehr. Die Bekämpfung der Lichtverschmutzung spart Energie. Es schützt nachtaktive Wildtiere, die durch den künstlichen Tag verwirrt sind. Es hilft sogar beim Schlafen. Besserer Schlaf hört sich gut an, nicht wahr?

Oder bedeutet das, dass weniger Häuser gebaut werden?

Der Entwurf ist immer noch genau das. Ein Entwurf. Die Highlands haben einen wunderschönen, dunklen Himmel. Die Entwickler brauchen Land. Der Rat sitzt in der Mitte und versucht, alle bei Laune zu halten. Das werden sie wahrscheinlich nicht.