Tohle by se nemělo stávat. Zákony na ochranu přírody platí už desítky let. Přesto nejvzácnější britskí dravci nadále umírají. Nelegálně.
Nová zpráva Společnosti pro ochranu ptáků Velké Británie (RSPB) odhaluje některé ponuré statistiky: mezi lety 2010 a 2024 bylo potvrzeno 921 zabití. Polovina z nich se vyskytovala na pozemcích využívaných ke sportovnímu lovu nebo se nacházela v jejich těsné blízkosti.
Všechno se hýbe za peníze. Jednoduché a jasné.
Mark Thomas, vedoucí vyšetřování v RSPB, to vidí jako jednoduchou matematiku. Zabijte predátora. Zachraňte bažantí populaci. Naplňte pytle hrou pro platící zákazníky. Jde o ochranu příjmů.
Zástupci mysliveckých sdružení tato obvinění kategoricky odmítají. Obviňují pouze malou okrajovou skupinu a říkají, že takové činy odsuzují. RSPB však nevěří, že průmysl jako celek je bez viny.
“Kořen konfliktu ve skutečnosti leží v ekonomice.”
– Profesor Davy McCracken
Důkazy krve
Nejsou to žádné fámy ani drby. RSPB počítá pouze potvrzené případy. Existují soudní posudky, videozáznamy a výpovědi očitých svědků. Vyšetřování provádějí bývalí policisté.
Letos došlo ke třem odsouzením.
Dva ptáci byli ubiti k smrti v pastích. Jednalo se o orla lesního (v originále: káně lesní) a sokola merlína. Zákon umožňuje použití některých typů pastí k hubení škůdců, jako jsou vrány. Je však třeba je pravidelně kontrolovat, aby bylo zajištěno, že omylem chycení ptáci jsou vypuštěni živí. K tomu v těchto případech nedošlo.
Třetí případ byl ještě chladnější. Skryté kamery a zvukové záznamy. V Yorkshire Dales dorazil vrchní hajný Raster Dinggal k merlinovi s brokovnicí.
Nahrávka zachytila diskusi o tom, zda byl pták vybaven satelitním vysílačem.
Dinggal přiznal svou vinu. Dostal pokutu 1 150 liber. Záznam jeho záměr potvrdil.
Licence nebo nedbalost?
Počet incidentů mohl v poslední době klesnout. Nebo se vymáhání práva prostě zpřísnilo. RSPB se domnívá, že samotné trestní stíhání nestačí. Hranice důkazu u trestního soudu je příliš vysoká. Je obtížné dosáhnout požadovaných standardů.
Navrhují proto zavést v Anglii a Walesu udělování licencí pro lov pernaté zvěře, podobně jako je požadavek na lov tetřevů ve Skotsku.
za co?
Protože pokud RSPB získá podezření, může zrušit licenci na základě občanského standardu dokazování. Není potřeba kriminální condena. K pozastavení lovu stačí přesvědčivé důkazy. V tomto případě odpovídá samotné panství, a ne jen jeden nepoctivý zaměstnanec.
Ochrana průmyslu
Dr. Marnie Lovejoy z Britské asociace střeleckých sportů (BASC) vede jasnou linii.
Je třeba se zaměřit na konkrétní jednotlivce, říká. Vyloučit je z moderní společnosti. Ale netahejte celý průmysl do regulačního pekla.
Licencování zvyšuje byrokratickou zátěž. Postihuje každého provozovatele, nejen těch pár, kteří se zabývají nelegální činností. Kromě toho poznamenává, že sektor ročně investuje 500 milionů liber do obnovy přírody. To vytváří tisíce pracovních míst a miliony člověkohodin práce. Nejde jen o zabíjení, jde o hospodaření s půdou.
Žádná snadná řešení
Vláda ke konkrétní žádosti RSPB mlčela. Ministerstvo pro životní prostředí, potraviny a záležitosti venkova (Defra) opravdu chce všude vysoké ekologické standardy. Ale oni jsou pouze „zkoumáním“ možností. Jako obvykle.
Napětí zůstává. Na vrcholcích. Mezi přežitím dravce a zábavou majitele zbraně.
Zákony se dají zpřísnit. Dalo by se najmout více bývalých policistů, aby se skryli v buši. Muži přistižení s brokovnicí v ruce mohou dostat pokutu.
Ale půda se nadále obdělává. Peníze se neustále pohybují. Ptáci stále létají nad hlavou, zranitelní vůči výpočtu provedenému před desítkami let: Má tento život menší cenu než tento lov?
Čekáme na odpověď, která vypadá jako víc než jen kompromis.
