Більшість зірок вмирають досить тихо. Вони колапсують, вибухають, залишаючи після себе нейтронну зірку або, можливо, чорну дірку, а ударна хвиля розсіює іонізований газ у космічній порожнечі. Стандартні картини.
Але є й аномалії. Надяскраві об’єкти.
Сліпуче яскраві, вони світять у десять-сто разів яскравіше за звичайні наднові, що виникають при колапсі ядра. Десятиліттями астрономи спостерігали, як ці монстри висвітлюють небозвід, не маючи чіткого пояснення джерела такої надмірної енергії. Занадто багато палива, що згоріло? Взаємодіючий уламковий матеріал? Можливо.
Тепер у космічної гамма-телескопії Fermi (НАСА) з’явилася теорія. Вона пов’язана з магнетарами. Це нейтронні зірки, що швидко обертаються, з надпотужними магнітними полями, здатними розірвати атоми.
Широкопільний телескоп Fermi, мабуть, зафіксував гамма-промені від однієї з таких подій. Йдеться про SN 2017egm, яка спалахнула в NGC 3190 — barred-спіральній галактиці, що знаходиться приблизно за 440 мільйонів світлових років від нас у сузір’ї Великої Ведмедиці.
Пошук очолив Гільєм Марті-Девес з Інституту космічних досліджень в Іспанії. Команда вивчила шість найближчих надяскравих наднових, які колись реєстрував Fermi за шістнадцять років роботи. Гамма-промені показала лише SN 2017egm. Лише одна.
«Лише SN 2017egm демонструє наявність гамма-випромінювання… Це відкриває нове вікно вивчення цих захоплюючих подій».
Це підтверджує давні припущення про те, що деякі вибухи настільки ж яскраві у високоенергетичному гамма-діапазоні, як і у видимому світлі. Подвійний удар.
Чому це важливо?
Тому що світло потребує енергії. Надмірне світло потребує додаткового «двигуна». Теоретики давно підозрювали, що таким двигуном є магнетари. Ці об’єкти обертаються сотні разів на секунду. Їх обертання породжує хмари електронів і позитронів (часток антиречовини). Формується туманність магнетарного вітру. Усередині цієї хмари панує хаос. Частинки зіштовхуються, анігілюють і перетворюються на гамма-промені.
Але тут є нюанс.
Гамма-промені не можуть одразу залишити область. Уламки наднової дуже щільні. Натомість вони багаторазово відбиваються, втрачаючи енергію і зміщуючись у спектрі до менш енергійного видимого світла. Цей процес і підживлює екстремальну яскравість спалаху.
Фабіо Асеро з Паризького університету Саале зауважив, що модель магнетара ідеально пояснює перші кілька місяців. Крива блиску збігається з часом приходу гамма-променів. Але потім дані стають дивними. Світність падає нерівномірно. Проста модель дає збій.
Ймовірно, вступають у гру інші сили. Уламки, що падають назад на магнетар. Ударні хвилі, що стикаються з речовиною, яку зірка викинула сторіччя тому. Строката і хаотична «старість» зірки.
Стаття з’явилася в журналі Astronomy & Astrophysics. Це не повне рішення. Зовсім ні. Але це початок.
То чи був магнетар єдиною причиною? Мабуть, ні. Але він безперечно був там, накачуючи енергію у вибух, коли ніхто не очікував подібного сигналу з іншого боку Всесвіту.
Залишається питання: скільки в цьому нерівномірному згасанні на пізніх стадіях чистої фізики, а скільки просто хаосу? Космос рідко дає чіткі відповіді. 🌌
F. Acero et al., 2026. Astronomy & Astrophysics
