Досить.
Усім, хто спамить матеріалами на @arxiv, варто розплющити очі та прочитати дрібний шрифт. Там написано, що підпис означає: Ви несете повну відповідальність за кожне слово. Неважливо, як саме ви його згенерували. Ви відповідаєте головою.
Чи згенерував це чат-бот? Чи видав він упереджену нісенітницю? Чи вигадав неіснуючі посилання? Якщо це є в тексті – проблема ваша. Автори несуть повну відповідальність за сміття, помилки та брехню. Крапка.
arXiv нещодавно пояснив наслідки. Тепер вони суворі. Якщо знайдуть докази, що ви навіть не дивилися, що видав LLM (мовна модель), вони не повірять жодному слову у вашій заявці. Жодному.
Яке покарання?
Річне блокування. Вас відключать на дванадцять місяців. Потім справи стануть ще гіршими за наступної спроби. Ваші майбутні матеріали повинні пройти рецензування в авторитетному місці, перш ніж arXiv знову їх торкнеться. Ви втрачаєте зручність. Ви втрачаєте швидкість. Ви повертаєтеся до тяжкої роботи.
Вони вимагають «неспростовних доказів». Звучить важко, поки не подивіться, що вони мають на увазі. Вони шукають очевидних помилок. Те, що редактор-людина помітить за секунди.
Наприклад, галюциновані цитати. Або гірше: AI залишає свої цифрові сліди. Ті дивні мета-коментарі, що просочуються, коли ви не читаєте свій результат.
«ось резюме на 200 слів; хочете, щоб я щось змінив?
«дані у цій таблиці ілюстративні. Заповніть їх своїми реальними цифрами.
Якщо такі фрази є у вашій статті, вас заблокують. Ви забули вичитати. Ви надто покладалися на чорну коробку. Система розцінює це як недбалість.
Чи справедливо вимагати досконалості в епоху тексту, що автогенерується? Можливо. Можливо, це єдиний спосіб припинити шум.
Ворота зачиняються. Перевіряєте роботу зараз чи чекаєте на рік. Середини немає. Планка не опускається просто тому, що інструменти стали розумнішими. Якщо що, очі, що стежать за заявками, стали гострішими, ніж будь-коли.
