Довольно.
Всем, кто спамит материалами на @arxiv, стоит открыть глаза и прочитать мелкий шрифт. Там написано, что подпись означает: вы несете полную ответственность за каждое слово. Неважно, как именно вы его сгенерировали. Вы отвечаете головой.
Сгенерировал ли это чат-бот? Выдал ли он предвзятую чушь? Придумал ли несуществующие ссылки? Если это есть в тексте — проблема ваша. Авторы несут полную ответственность за мусор, ошибки и ложь. Точка.
arXiv недавно разъяснил последствия. Теперь они суровые. Если найдут доказательства, что вы даже не смотрели, что выдал LLM (языковая модель), они не поверят ни слову в вашей заявке. Ни единому.
Каково наказание?
Годовая блокировка. Вас отключат на двенадцать месяцев. Затем дела станут еще хуже при следующей попытке. Ваши будущие материалы должны пройти рецензирование в авторитетном месте, прежде чем arXiv снова их коснется. Вы теряете удобство. Вы теряете скорость. Вы возвращаетесь к тяжелой работе.
Они требуют «неопровержимых доказательств». Звучит тяжело, пока не посмотрите, что они имеют в виду. Они ищут очевидные ошибки. То, что редактор-человек заметит за секунды.
Например, галлюцинированные цитаты. Или хуже: AI оставляет свои цифровые следы. Те странные мета-комментарии, которые просачиваются, когда вы не читаете свой результат.
«вот резюме на 200 слов; хотите, чтобы я что-то изменил?»
«данные в этой таблице иллюстративные. Заполните их своими реальными цифрами.»
Если такие фразы есть в вашей статье, вас заблокируют. Вы забыли вычитать. Вы слишком полагались на черную коробку. Система расценивает это как халатность.
Справедливо ли требовать совершенства в эпоху автогенерируемого текста? Возможно. А возможно, это единственный способ прекратить шум.
Ворота закрываются. Проверяете работу сейчас или ждете год. Середины нет. Планка не опускается просто потому, что инструменты стали умнее. Если что, глаза, следящие за заявками, стали острее, чем когда-либо.
