No debería suceder. Han existido décadas de leyes de protección. Sin embargo, las aves rapaces más raras de Gran Bretaña siguen muriendo. Ilegalmente.
El nuevo informe de la RSPB arroja una gran cifra: 921 ataques confirmados entre 2010 y 2024. ¿La mitad de ellos? Justo en o cerca de la tierra, corre para disparar.
El dinero lo impulsa. Simple y llanamente.
Mark Thomas dirige la unidad de investigaciones de la RSPB. Lo ve como una entrada en el libro mayor. Mata al ave rapaz. Salva al faisán. Llene las bolsas de tiro para el cliente que paga. Se trata de proteger los ingresos.
Los grupos de tiro dicen que no. Lo llaman el trabajo de una pequeña minoría. Valores atípicos. Condenan rotundamente los actos. Pero la RSPB no se cree la inocencia de toda la industria.
“La raíz del conflicto en realidad aterriza… económicamente.”
— Prof. Davy McCracken
Evidencia de sangre
Estos no son rumores. La RSPB cuenta sólo casos confirmados. Informes forenses. Video. Relatos de testigos presenciales. Ex policías realizan estas investigaciones.
¿Este año? Tres condenas.
Dos pájaros fueron asesinados a golpes dentro de trampas. Un buitre. Un azor. La ley permite algunas trampas para plagas como los cuervos, claro. Pero los revisas regularmente. Dejaste que los pájaros equivocados salieran ilesos. Estos tipos no lo hicieron.
El tercer caso fue más frío. Cámaras ocultas. Audio encubierto. En Yorkshire Dales, Racster Dingwall, un guardabosques jefe, llegó al refugio de un aguilucho pálido con una escopeta.
La grabación los captó discutiendo si el ave podría estar etiquetada por satélite.
Dingwall se declaró culpable. Multada con 1.150 libras esterlinas. Las imágenes demostraron la intención.
¿Licencia o caducidad?
Es posible que los incidentes estén disminuyendo recientemente. O tal vez simplemente la aplicación de la ley parece más tacaña. La RSPB cree que el procesamiento no es suficiente. Las barreras de los tribunales penales son altas. Difícil de encontrar.
Por eso quieren una licencia para cazar aves de caza en Inglaterra y Gales. Tal como lo requiere la caza del urogallo en Escocia.
¿Por qué?
Porque si la RSPB sospecha algo, pueden retirarle la licencia según el estándar de prueba civil. No necesita una condena penal. Pruebas suficientes para detener las operaciones de tiro. Pone en peligro a la propia finca, no sólo al empleado deshonesto.
La defensa
La Dra. Marnie Lovejoy del BASC traza la línea claramente.
Enjuiciar a los individuos, dice. Echarlos de la comunidad moderna. No arrastremos a todos al infierno regulatorio.
Las licencias añaden peso. Afecta a todos los operadores, no sólo a los pocos que hacen las cosas malas. Además, señala, el sector inyecta 500 millones de libras esterlinas al año para la recuperación de la naturaleza. Eso se traduce en miles de puestos de trabajo. Millones de jornadas laborales. No se trata sólo de matar; es gestionar la tierra.
No hay solución fácil
El gobierno guarda silencio sobre la solicitud específica de la RSPB. Defra quiere altos estándares medioambientales en todas partes, claro. Pero están “explorando” opciones. Típico.
La tensión persiste. Arriba. En las colinas. Entre la supervivencia de una rapaz y el deporte de un propietario de armas.
Puedes endurecer las leyes. Puedes contratar más ex policías para que se escondan en los setos. Puedes multar a los hombres sorprendidos con escopetas en la mano.
Pero la tierra sigue administrada. El dinero sigue moviéndose. Los pájaros todavía vuelan sobre nuestras cabezas, vulnerables a un cálculo hecho hace décadas: ¿esta vida vale menos que esta cosecha?
Estamos esperando una respuesta que parezca más que un compromiso.
