Prawdopodobnie niedawno natknąłeś się na nazwę 2024 YR4, która krąży w mediach. Do końca 2024 roku obiekt ten był praktycznie nieznany opinii publicznej. Następnie z dnia na dzień trafił na pierwsze strony gazet na całym świecie. Przyczyna? Wstępne obliczenia wskazywały, że ryzyko zderzenia z Ziemią w 2032 roku wynosi 1 do 32. Jest to statystycznie ogromna wartość. Było to wydarzenie bezprecedensowe w historii obrony planetarnej. Odkąd astronomowie wdrożyli systemy monitorowania nieba i katalogowania obiektów bliskich Ziemi, prawdopodobieństwo uderzenia asteroidy nie było nigdy tak wysokie.
Niektórzy entuzjaści natychmiast rozpoczęli modelowanie trajektorii. Próbowali określić miejsce możliwego uderzenia. Gdyby uderzył w większe miasto, katastrofa byłaby całkowita. Na szczęście dane się zmieniły. W miarę gromadzenia się nowych obserwacji w ciągu kilku nocy ryzyko uderzenia spadło praktycznie do zera pod koniec miesiąca.
Przyglądamy się zagrożeniu ze strony asteroid i ukrytym w nich skarbom.
Śledzenie zagrożeń
W tej chwili wszystko jest w porządku. Obok nas przeleci mała asteroida o średnicy od 40 do 90 metrów. Naukowcy i tak będą go śledzić. Monitorują także wszystkie inne znane obiekty na wypadek zmiany ich trajektorii. Nie chcą przegapić żadnego zagrożenia. Mają oczy szeroko otwarte.
W pobliżu Ziemi znajduje się wiele asteroid. Naturalnie, większe powodują większy horror. Co się stanie, jeśli jeden z nich spadnie na Ziemię? Jak długo będziemy musieli reagować? Jakie będą szkody? Czy uda nam się go powstrzymać?
W tym wydaniu L’oeil de Futura odpowiadamy na te powracające pytania. Te obawy są głęboko zakorzenione w naszej zbiorowej wyobraźni dzięki science fiction. Omawiamy także nieznane, ale bardzo poszukiwane skarby zamknięte w tych kamieniach.
Dlaczego obserwujemy niebo
Panika wokół YR4 2024 uwydatnia krytyczną prawdę. Nie jesteśmy bezbronni wobec kosmicznych ataków. To wydarzenie stało się testem warunków skrajnych dla naszych systemów monitorowania. Pokazało, że nawet ukryte obiekty można wyśledzić, jeśli przyjrzysz się wystarczająco uważnie.
Ulga przyszła dzięki nagromadzeniu danych. Początkowe obserwacje są często niedokładne. Opierają się na ograniczonych łukach obserwacji. W miarę jak astronomowie gromadzą coraz więcej punktów danych, obliczenia orbit stają się coraz dokładniejsze. Niepewność jest zmniejszona. Prawdopodobieństwo uderzenia znika.
Nie chodzi tylko o zapobieganie katastrofom. Chodzi o zrozumienie, z czym mamy do czynienia. Asteroidy są pozostałością po powstaniu Układu Słonecznego. Zawierają wodę, związki organiczne i metale szlachetne. Są to zasoby gotowe do wykorzystania.
Przepaść między fikcją a rzeczywistością
Science fiction nauczyło nas oczekiwać nieoczekiwanego. Wyobrażamy sobie gigantyczne uderzenia powodujące masowe wymieranie. Marzymy o bohaterskich akcjach w kosmosie, aby odbić kamień. Rzeczywistość jest spokojniejsza. Jest biurokratką. Zawiera teleskopy i arkusze kalkulacyjne. Ale stawka jest realna.
Minimalne podejście zastosowane w YR4 2024 dowodzi, że nasze systemy działają. To także dowód na to, że są one potrzebne. Nie możemy ignorować nieba. Każde nowe odkrycie powiększa naszą bazę wiedzy. Pomaga nam to udoskonalać nasze modele. To przygotowuje nas na kolejny nieznany obiekt.
Patrzę w przyszłość
Tym razem asteroida przeleci obok nas. Ale praca trwa. Musimy zachować czujność. Musimy utrzymywać sieci skanujące niebo. Musimy zadawać pytania dotyczące tego, skąd pochodzą te kamienie i co mają nam do zaoferowania.
Jeśli masz tematy, które chciałbyś poruszyć w przyszłych odcinkach, zostaw komentarz. Rozmowa o kosmosie i przetrwaniu dopiero się zaczyna.
Lustro algorytmiczne i koszt ludzki
W poprzednim rozdziale opisano mechanizmy działania systemów. W tej części omówiono konsekwencje. Nie chodzi tylko o kod. Chodzi o to, kto zostanie pominięty podczas podejmowania decyzji przez algorytm.
Nie zauważasz, jak to się dzieje. Taśma się dostosowuje. Zalecenia się zmieniają. Nagle znajdziesz się w bańce idealnej dla Ciebie. Albo zbyt doskonały. To wygodne. Ale jest to również niebezpieczne.
Dlaczego te systemy przedkładają zaangażowanie nad prawdę?
Ponieważ zaangażowanie sprawia, że przewijasz. Prawda często sprawia, że się zatrzymujesz. Oto model biznesowy. To nie jest spisek. To tylko matematyka. Matematyka mówi, że oburzenie rozprzestrzenia się szybciej niż niuanse. Dlatego algorytm zwiększa zakłócenie.
Efekt bańki filtracyjnej
Tutaj sprawa staje się trudna. Masz wrażenie, że widzisz cały obraz. W rzeczywistości nie jest to prawdą. Widzisz to, co system myśli, że chcesz zobaczyć.
-Głosujesz na jedną stronę. Algorytm podaje więcej tego samego.
– Kupujesz towary. Algorytm pokazuje Ci podobne produkty.
– Klikasz przerażające treści. Algorytm karmi Cię większym strachem.
Tworzy to pętlę sprzężenia zwrotnego. Zamknięta pętla. Nie da się z niego wyjść, bo ścieżki wyjściowe wyglądają jak wejście. Jest to efekt bańki filtracyjnej. Izoluje użytkowników. To polaryzuje społeczeństwo. To sprawia, że kompromis jest niemożliwy, ponieważ dosłownie nie widać drugiej strony.
Kto został w tyle?
Nie każdy zyskuje na personalizacji. Niektóre grupy cierpią.
- Mniejszości Algorytmy często dziedziczą błąd z danych uczących. Jeśli dane są rasistowskie lub seksistowskie, sztuczna inteligencja też będzie. Nie jest to zamierzone. To jest statystyka. Ale wynik jest prawdziwy.
- Osoby starsze. Mogą nie rozpoznawać deepfakes. Mogą ufać niewiarygodnym źródłom.
- Biedni. Są celem drapieżnych pożyczek. Albo, co gorsza, są ignorowani przez serwisy, które nie uważają ich za dochodowych klientów.
„Jeśli nie płacisz za produkt, jesteś produktem. A czasem stajesz się problemem.”
To nie jest przesada. Tak działa branża technologii reklamowych. Jesteś punktem danych. Etykieta. Ocena ryzyka.
Rzeczywistość deepfakes
Wszyscy słyszeliśmy to słowo. Głębokie oszustwo. Brzmi jak science-fiction. Ale to nieprawda. To się dzieje właśnie teraz.
Polityk mówi coś, czego nigdy nie powiedział. Gwiazda pojawia się w teledysku, którego nigdy nie nakręcił. Twarze wyglądają idealnie. Głosy są dokładne. Kontekst jest fikcyjny.
Dlaczego to ma znaczenie?
Ponieważ zaufanie zostało zniszczone. Jeśli nie możesz uwierzyć własnym oczom, w co możesz wierzyć? Nic. A ta pustka? Tutaj wygrywa dezinformacja.
Łatwo jest stworzyć jeden fałszywy film. Trudno udowodnić, że to podróbka. Ciężar dowodu przechodzi na Ciebie. Do widza. Musisz zostać swoim własnym weryfikatorem faktów. To dużo pracy. Większość ludzi tego nie robi. Po prostu się dzielą.
Paradoks prywatności
Mówimy, że zależy nam na prywatności. Ale nasze czyny mówią co innego.
Klikamy „zaakceptuj wszystkie pliki cookie”. Ignorujemy warunki użytkowania. Wymieniamy dane lokalizacyjne na bezpłatną aplikację mapową. To jest handel wygodny. Mały. Ale to się kumuluje.
Każde kliknięcie. Każda pauza. Każdy lajk. Wszystko to jest rejestrowane. Tworzony jest profil. Cyfrowy
