Національний інститут здоров’я США (NIH) активно фінансує нові лабораторні експерименти за участю котів, навіть після того, як офіційні особи публічно заявили про свій намір «поступово припинити» такі проекти. Ця невідповідність, яку виявила правозахисна група White Coat Waste (WCW), викликає сумніви щодо прозорості та практичної реалізації заявлених цілей політики.
Суперечливі заяви та нове фінансування
У липні виконувач обов’язків заступника директора NIH доктор Ніколь Кляйнстрейер заявила на публічному форумі, що вона вважає дослідження котів і собак «немислимими» і що NIH «невтомно працює», щоб зупинити це. Однак з того часу агентство схвалило понад 1,7 мільйона доларів нових і оновлених грантів на експерименти з котами, що суперечить публічній обіцянці.
Жорстокі експерименти, які фінансуються платниками податків
Нещодавно фінансовані проекти включають дослідження, що включають складні процедури:
- Дослідження інсульту: 486 000 доларів США виділено на дослідження, під час якого шістдесяти кошенятам видалять частини черепа, введуть їм у мозок віруси, а потім завдадуть удару, а потім уб’ють.
- Генна терапія глаукоми: 439 000 доларів США фінансують дослідження, під час якого 3-місячним кошенятам, хворим на глаукому, вводять віруси в очі, тримають для дослідження, а потім вбивають для розтину.
Ці експерименти передбачають навмисне заподіяння болю та страждань тваринам з дослідницькою метою. WCW стверджує, що твердження NIH про те, що він «юридично зобов’язаний» продовжувати фінансування існуючих проектів, є помилковим, посилаючись на внутрішні правила, які дозволяють дострокове припинення грантового фінансування.
Поточне фінансування та розширені проекти
На додаток до нових грантів, з липня NIH продовжив сім досліджень котів на загальну суму майже 572 000 доларів. Загальне фінансування цих експериментів наразі перевищує 38 мільйонів доларів. Одне з таких досліджень передбачає перерізання спинного мозку тридцяти котам і змушення їх ходити на біговій доріжці для вимірювання неврологічних реакцій. Інший використовує кошенят із неврологічними розладами, вводячи їм експериментальні препарати та вбиваючи, коли їхній стан погіршується.
Політичний тиск і відповідь NIH
WCW закликає NIH скасувати існуючі гранти та заборонити нове фінансування тестування котів. Організація також закликала колишнього президента Дональда Трампа втрутитися, відзначаючи контраст між діями NIH та інших федеральних агентств, які припинили фінансування експериментів на тваринах.
Представник NIH захистив агентство, заявивши, що зауваження доктора Клейнстрейера є особистою думкою, і що агентство проводить перевірку, щоб перейти до моделей без тварин. Вони також висвітлили нові оновлення політики, які заохочують використання альтернатив тваринного походження.
Змінні тенденції в дослідженнях на тваринах
NIH витрачає близько 20 мільярдів доларів на рік на дослідження тварин, щороку залучають мільйони тварин, у тому числі понад 12 000 котів. Проте зростаюча тенденція скорочення використання тварин в американських лабораторіях прискорюється.
– Закон про модернізацію FDA 2.0 від 2022 року скасував вимогу щодо тестування на тваринах перед клінічними випробуваннями на людях.
– FDA оголосило про поступове припинення тестування на тваринах певних ліків, починаючи з терапії моноклональними антитілами.
– Конгрес наказав Міністерству у справах ветеранів припинити дослідження на собаках, котах і приматах до 2026 року, а тестування на котах вже припинено.
– Військово-морський флот припинив дослідження кішок і собак після викриття WCW про жорстокі експерименти.
– Центри з контролю та профілактики захворювань (CDC) доручили вченим припинити дослідження на мавпах.
Законопроект PAAW, співавтором якого є член Конгресу Діна Тітус, додатково забороняє фінансовані NIH дослідження, які завдають значного болю собакам і котам.
«Кішки та собаки є частиною сім’ї, і NIH не має використовувати гроші платників податків, щоб завдати їм шкоди в непотрібних дослідженнях», — каже конгресмен Тітус.
Ця зміна відображає зростаюче визнання того, що такі альтернативи, як технологія «орган-на-чіпі», комп’ютерні моделі та людські дані, можуть дати більш релевантні результати досліджень. Ця тенденція свідчить про те, що тестування на тваринах буде продовжувати скорочуватися, незважаючи на опозицію з боку деяких представників біомедичної дослідницької спільноти.
