Федеральний суддя скасував нещодавнє припинення адміністрацією Трампа проекту Revolution Wind вартістю 6,2 мільярда доларів, що дозволило відновити будівництво біля узбережжя Род-Айленда. У понеділковому рішенні судді Ройса Ламберта з Окружного суду США округу Колумбія було визнано рішення Міністерства внутрішніх справ зупинити проект невиправданим.
Передісторія: призупинення проекту адміністрацією Трампа
Минулого місяця адміністрація Трампа раптово наказала припинити роботу на Revolution Wind і чотирьох інших офшорних вітрових проектах уздовж східного узбережжя, посилаючись на нечіткі «проблеми національної безпеки». Цей крок викликав негайні судові оскарження з боку кількох штатів і розробників проекту. Справа «Вітер революції» першою дійшла до суду.
Рішення судді
Суддя Ламберт назвав наказ Міністерства внутрішніх справ про відсторонення “свавільним і примхливим” і порушенням федерального закону. Суддя підкреслив, що Бюро управління енергією океану (BOEM) не надало чіткого пояснення того, як проект створює ризики для безпеки або чому зупинка будівництва усуне ці побоювання.
«Надана передбачувана нова секретна інформація не є достатнім обґрунтуванням рішення Бюро повністю припинити роботу над проектом «Вітер революції», — сказав суддя Ламберт у суді.
Це рішення є тимчасовою перемогою для Orsted, датського енергетичного гіганта, що стоїть за компанією Revolution Wind, і для всієї морської вітрової галузі. Будівництво може відновитися, поки триватимуть судові позови проти адміністрації Трампа.
Чому це важливо
Справа підкреслює ширшу тенденцію: неодноразові спроби адміністрації Трампа підірвати проекти відновлюваної енергетики, схвалені адміністрацією Байдена. Раптове закриття кількох вітряних електростанцій викликало занепокоєння щодо політичного втручання в розвиток енергетики та сталість довгострокових інфраструктурних проектів.
Цей крок також викликає питання щодо визначення «національної безпеки» в цьому контексті, оскільки жодних конкретних доказів публічно не було представлено на підтримку заяв адміністрації. Той факт, що призначений Рейганом суддя скасував призупинення, свідчить про те, що аргументація адміністрації не витримала юридичної перевірки.
Подальші кроки
Компанія Orsted оголосила про плани відновити будівництво «якомога швидше», оскільки вона прагне забезпечити постачання енергії на північний схід. У МВС рішення поки не прокоментували.
Суди проти адміністрації Трампа тривають, і їх результат може створити прецедент для майбутніх проблем, пов’язаних із політично вмотивованим призупиненням затверджених енергетичних проектів.
Це рішення підкреслює важливість чіткого правового обґрунтування, коли федеральні агентства вживають заходів, які зривають важливі інфраструктурні проекти.
