Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів (FDA) відходить від запропонованого правила, яке вимагає обов’язкового тестування на азбест у косметиці на основі тальку, незважаючи на встановлений зв’язок між впливом азбесту та раком. Це рішення скасовує нещодавні спроби посилити стандарти безпеки та викликало критику з боку захисників здоров’я.
Проблема: азбест у повсякденних товарах
Тальк, мінерал, який широко використовується в косметиці, продуктах харчування, медицині та засобах особистої гігієни, може бути забруднений азбестом, відомим канцерогеном для людини. Безпечного рівня впливу азбесту не існує, і понад 50 країн заборонили його використання. Незважаючи на це, косметичні компанії знали про можливість забруднення тальку азбестом ще в 1950-х роках, але попередження громадськості було відкладено до 1970-х років. Історично промисловість чинила опір суворішим вимогам тестування, стверджуючи, що існуючих методів достатньо, навіть якщо вони не виявляють усіх азбестових волокон.
Чому це важливо
Рішення FDA відмовити було викликано тиском фармацевтичних компаній, які висловили занепокоєння щодо «непередбачуваних наслідків» суворого тестування. Це демонструє, як корпоративні інтереси можуть впливати на регулятивні рішення, навіть коли йдеться про громадське здоров’я. Цей крок викликає особливе занепокоєння, враховуючи непропорційний вплив на певні спільноти: Афроамериканки історично були основними споживачами дитячої присипки на основі тальку, що було пов’язано з тисячами судових позовів проти Johnson & Johnson.
Регуляторна історія
Зусилля щодо регулювання використання азбесту затягнулися на десятиліття. Заборона Агентства з охорони навколишнього середовища (EPA) від 1989 року була скасована судами, і наступні спроби зазнали невдачі. Нещодавня відмова FDA продовжує цю тенденцію, підкреслюючи труднощі балансування інтересів промисловості та охорони здоров’я. Компанія Johnson & Johnson припинила продаж дитячої присипки на основі тальку в США в 2020 році після того, як зіткнулася з майже 38 000 судових позовів і виплатила мільярди доларів за мирними угодами; однак судові баталії тривають, і наразі понад 3000 жінок у Великобританії подають позов проти компанії.
Поточний збій
FDA заявило, що «переглядає найкращі засоби» для боротьби з впливом азбесту, але захисники здоров’я кажуть, що обов’язкове тестування є простим рішенням. Скотт Фабер з Робочої групи з охорони навколишнього середовища сказав, що відмову «важко зрозуміти», оскільки вона усуває простий захід безпеки. Схоже, що це рішення відповідає пріоритетам руху Make America Healthy Again (Maha), очолюваного міністром охорони здоров’я Робертом Ф. Кеннеді-молодшим, незважаючи на суперечки щодо послаблення гарантій захисту від відомого канцерогену.
Рішення FDA підкреслює постійну боротьбу за регулювання небезпечних речовин у споживчих товарах. Рішення агентства ставить корпоративну зручність над громадським здоров’ям, гарантуючи, що токсичний азбест залишиться в косметиці, незважаючи на його доведену небезпеку.
