На протяжении многих лет идея о том, что наша реальность может быть сложной компьютерной симуляцией, захватила ученых и широкую публику. Теперь новое исследование предлагает убедительные математические доказательства против этой концепции, утверждая, что Вселенная функционирует на принципах, недоступных для любого алгоритма. Группа физиков из Канады, США, Великобритании и Италии разработала структуру, которая оспаривает «гипотезу симуляции», демонстрируя существование фундаментальных истин, которые нельзя уловить только вычислениями.
Гипотеза симуляции и рекурсивные реальности
Гипотеза симуляции предполагает, что наша Вселенная может быть сложной симуляцией, запущенной более продвинутой цивилизацией. Эта концепция распространяется на возможность вложенных симуляций — симуляции внутри симуляции и так далее. Хотя когда-то считалась чисто спекулятивной, эта идея получила импульс с быстрым увеличением вычислительной мощности и с возможностью создания высокореалистичных виртуальных миров.
От Ньютона до квантовой гравитации: смена понимания
Аргумент исследователей основан на глубоком сдвиге в том, как мы понимаем природу реальности. Традиционная физика, иллюстрированная законами Исаака Ньютона, изображала Вселенную как состоящую из осязаемой «сущности», взаимодействующей в пространстве. Теория относительности Эйнштейна принципиально изменила эту картину, за которой последовала еще более радикальная трансформация, предоставленная квантовой механикой. Сегодня передовая физика предполагает, что само пространство и время не являются фундаментальными — они возникают из чего-то более фундаментального: чистой информации.
Эта информация содержится в том, что физики называют «Платоновской областью» — в фундаментальной математической структуре, считающейся более реальной, чем физическая Вселенная, которую мы испытываем. Пространство и время, а также все, что в них содержится, возникают из этого лежащего в основе математического фундамента.
Пределы вычислений: теорема Геделя и неразрешимость
Суть исследования заключается в демонстрации того, что даже этот информационно-ориентированный фундамент не может полностью описать реальность только вычислениями. Исследователи использовали мощные математические теоремы, в частности, неполноту теоремы Геделя, чтобы доказать, что действительно полное и непротиворечивое описание всего требует того, что они называют «неалгоритмическим пониманием».
Представьте это так: компьютер, независимо от того, насколько он продвинут, функционирует, следуя заранее определенным инструкциям — алгоритмам. Но определенные истины выходят за рамки этих пошаговых процессов. Они требуют интуитивного, неалгоритмического понимания, которое не выводится из какой-либо логической последовательности.
Теорема Геделя иллюстрирует это ограничение. Рассмотрим утверждение: «Это утверждение недоказуемо». Если бы оно было доказуемым, оно немедленно стало бы ложным, создавая логическое противоречие. Напротив, если оно не доказуемо, то оно истинно, но это делает любую систему, пытающуюся его доказать, по своей сути неполной. В любом случае, чистое вычисление терпит неудачу.
Почему Вселенную нельзя смоделировать
Исследователи заключают, что поскольку фундаментальный уровень реальности укоренен в этом неалгоритмическом понимании, Вселенную нельзя смоделировать. Любая симуляция по своей сути является алгоритмической, полагаясь на запрограммированные правила. Поскольку основополагающий фундамент реальности находится за пределами алгоритмических процессов, моделирование ее невозможно.
Более глубокие последствия для теории всего
Последствия исследования выходят далеко за пределы простого опровержения гипотезы симуляции. По мнению исследователей, это предполагает, что фундаментальные законы физики не содержатся внутри пространства и времени — они их генерируют. Надежда найти единую, вычислимую теорию всего — одну, которая может описать все физические явления с помощью вычислений — фундаментально ошибочна. Действительно полное описание требует более глубокой формы понимания, «неалгоритмического понимания», которое выходит за пределы ограничений вычислений.
Как отмечает исследователь Фонда проекта «Происхождение» доктор Лоуренс М. Краусс: «Любая симуляция по своей сути является алгоритмической…но, поскольку фундаментальный уровень реальности основан на неалгоритмическом понимании, Вселенная не может быть и никогда не может быть симуляцией».
Результаты команды, опубликованные в июньском выпуске 2025 года журнала Journal of Holography Applications in Physics, представляют собой значительный шаг в нашем понимании природы реальности, указывая на Вселенную, находящуюся за пределами досягаемости вычислительных моделей. Это оспаривает поиск чисто алгоритмической «теории всего» и указывает на более глубокое, неалгоритмическое понимание как ключ к раскрытию конечных тайн Вселенной.
