Uno scheletro di 750 anni ha rivelato definitivamente il brutale assassinio di Béla, duca di Macsó, un nobile ungherese. L’analisi forense conferma che è stato pugnalato più di due dozzine di volte da almeno tre aggressori che brandivano una sciabola e una lunga spada. I risultati, pubblicati su Forensic Science International: Genetics, gettano nuova luce su un mistero di omicidio medievale che persiste da secoli.
I resti perduti da tempo e la confusione iniziale
Lo scheletro fu scoperto per la prima volta nel 1915 durante uno scavo archeologico in un monastero del XIII secolo sull’Isola Margherita, vicino a Budapest. I documenti storici suggerivano che i resti appartenessero a Béla, nipote del re Béla IV, assassinato nel 1272. Tuttavia, le ossa andarono disperse durante la seconda guerra mondiale, per poi essere riscoperte in un museo nel 2018. La datazione iniziale al radiocarbonio creò confusione: i risultati indicavano che i resti erano antecedenti alla nascita di Béla.
Risolvere l’anomalia degli appuntamenti
I ricercatori hanno affrontato il problema della datazione considerando la probabile dieta di Béla. La nobiltà medievale spesso consumava grandi quantità di frutti di mare, il che può alterare i risultati del radiocarbonio a causa dell’”effetto serbatoio”. Gli animali acquatici accumulano carbonio antico, facendo apparire i loro tessuti (e le ossa di coloro che li consumano) più vecchi di quanto non siano. L’adeguamento a questa dieta marina ha allineato la datazione con la durata della vita conosciuta di Béla.
Conferma genetica
L’analisi del DNA ha ulteriormente consolidato l’identificazione. Confrontando il DNA dello scheletro con quello dei parenti conosciuti di Béla – il re Béla III e Ladislao I – è stato confermato che i resti appartenevano al duca di Macsó.
Una raccapricciante ricostruzione dell’attacco
L’analisi forense ha rivelato un assassinio coordinato e violento. Béla ha riportato ferite da difesa sulle braccia e sulle mani, suggerendo che fosse disarmato e colto di sorpresa. La profondità dei tagli indica che non indossava alcuna armatura. L’attacco probabilmente è iniziato frontalmente, con i primi colpi mirati alla testa e alla parte superiore del corpo. Sono stati coinvolti almeno due aggressori: uno armato di sciabola e l’altro con una lunga spada.
La sequenza degli infortuni suggerisce che Béla abbia vacillato dopo i primi colpi, sia stato colpito di lato ed è caduto, probabilmente colpendo la testa. Ha tentato di difendersi, ma alla fine è rimasto paralizzato da una coltellata alla schiena e ha terminato con ulteriori colpi alla testa.
La firma forense dell’overkill
L’enorme numero di feriti superava quello necessario per uccidere Béla, un fenomeno noto come “overkill” in contesti forensi. Ciò suggerisce che l’attacco sia stato alimentato da un’intensa ostilità.
Contesto storico: lotte di potere e tradimenti
I resoconti storici indicano Henrik Kőszegi, ex amico e mentore di Béla, come il probabile orchestratore dell’assassinio. La loro relazione si deteriorò dopo una battaglia persa e Béla, come potenziale pretendente al trono, fu percepita come una minaccia dalle fazioni nobili rivali. Sembra che l’omicidio sia stato motivato sia politicamente che profondamente personale.
Convalida degli esperti
La scienziata forense Eleanor Graham, estranea allo studio, ha confermato l’identificazione e la validità dei risultati, riconoscendo anche la discrepanza iniziale della datazione al radiocarbonio. La natura brutale delle ferite è in linea con i resoconti storici della morte del Duca.
La ricostruzione forense dell’assassinio di Béla offre uno sguardo agghiacciante sulle violente lotte di potere dell’Ungheria medievale, sottolineando la spietatezza con cui furono eliminati i rivali politici
