У п’ятницю в суді закінчився розгляд скарги на постанову ДАІ.
Клієнта дпсівці залучили, нібито за те, що він не пропустив пішохода на нерегульованому зебрі. За фактом же все відбувалося наступним чином. Водій під’їжджає до зебрі, бачить, що до неї підходить пішохід. Водій зупиняється (!) І чекає. Пішохід теж зупиняється на самому початку зебри, розмовляє по мобілі і нікуди не йде. При цьому, бачить, що машина стоїть. Водій чекає кілька секунд, бачить, що пішохід стоїть і не рухається і їде далі. Через 50 метрів його гальмують дпсы і складають протокол.
Суддя виявився дуже адекватний і скасовуючи постанову, у своєму рішенні написав, що пішохід, бачачи, що його пропускають, своєю поведінкою явно продемонстрував, що не має наміру переходити дорогу. Таким чином, водій, оцінивши ситуацію, мав повне право продовжити рух.
Грамотно і все по справі. Чергова маленька юридична перемога. Дрібниця, а приємно!
Андрій*
