Les Grammys ne sont pas simplement attribués en fonction d’un concours de popularité ou du budget marketing d’un studio. Ils sont techniquement présentés par la National Academy of Recording Arts & Sciences (NARAS), une organisation qui fonctionne un peu comme une guilde pour les professionnels de l’industrie musicale. Le processus est rigide, spécifique et conçu pour limiter le vote aux domaines dans lesquels les électeurs possèdent réellement une expertise.
Voici les mécanismes derrière la plus grande soirée musicale du monde.
La phase d’entrée
Cela commence bien avant le tapis rouge. Les maisons de disques et les artistes indépendants doivent soumettre leur travail à l’Académie. Ce n’est pas automatique. Les candidatures sont soumises par des maisons de disques et des membres individuels de l’académie qui se qualifient selon des périodes d’éligibilité spécifiques. Vous ne pouvez pas simplement vous présenter ; vous devez être inscrit.
Une fois les soumissions clôturées, le bal commence. NARAS compte des milliers de membres votants, mais ils ne votent pas sur tout. Le système est compartimenté.
La règle des cinq candidats
C’est là que cela devient intéressant pour les fans qui tentent de prédire les gagnants. Les membres votants du NARAS ne votent pas à tous les niveaux. Chaque électeur est limité à son domaine d’expertise spécifique. Si vous êtes un producteur de musique classique, vous ne votez probablement pas pour le meilleur album rap. Vous votez pour des catégories dans lesquelles votre parcours professionnel vous confère le pouvoir de juger.
Les électeurs reçoivent une liste d’entrées dans les champs désignés. À partir de là, ils doivent sélectionner exactement cinq nominés pour chaque catégorie de prix. C’est un plafond strict. Vous ne pouvez pas voter pour trois. Vous ne pouvez pas voter pour les dix. Cinq.
Cette structure vise à empêcher les préjugés de genre de dominer chaque catégorie. Un expert du hip-hop ne peut pas voter pour l’album country de l’année. Un représentant country A&R ne peut pas voter pour Rock Song. Cela impose une spécialisation qui (idéalement) conduit à des nominations plus éclairées.
Pourquoi c’est important
Le résultat est un scrutin qui se présente différemment selon celui qui tient le stylo. Il ne s’agit pas d’un vote public comme les People’s Choice Awards. Il s’agit d’un processus de sélection interne à l’industrie. Cela signifie que les nominés que vous voyez sur scène sont le résultat d’un examen par les pairs, et non du décompte des flux ou des émissions radiophoniques (bien que ceux-ci influencent souvent les candidatures soumises en premier lieu).
Pour les fans, cela explique pourquoi certains succès commerciaux massifs passent parfois entre les mailles du filet de la liste des nominations tandis que d’obscurs chouchous critiques sont retenus. Les électeurs sont des pairs. Ils écoutent avec des oreilles différentes de celles du grand public.
Les Grammys restent le trophée le plus visible de l’industrie. Mais le chemin vers cette statue est pavé de règles bureaucratiques, de blocs de vote spécialisés et d’une limite stricte au nombre de choix que chaque professionnel peut faire. Il ne s’agit pas seulement de savoir qui sonne le mieux. Il s’agit de savoir qui entend les bonnes personnes.
