Ein 750 Jahre altes Skelett hat endgültig die brutale Ermordung des ungarischen Adligen Béla, Herzog von Macsó, enthüllt. Die forensische Analyse bestätigt, dass er mehr als zwei Dutzend Mal von mindestens drei Angreifern erstochen wurde, die einen Säbel und ein Langschwert trugen. Die in Forensic Science International: Genetics veröffentlichten Ergebnisse werfen neues Licht auf ein mittelalterliches Krimi-Rätsel, das seit Jahrhunderten besteht.
Die längst verlorenen Überreste und anfängliche Verwirrung
Das Skelett wurde erstmals 1915 bei einer archäologischen Ausgrabung in einem Kloster aus dem 13. Jahrhundert auf der Margareteninsel in der Nähe von Budapest entdeckt. Historische Aufzeichnungen deuten darauf hin, dass die Überreste Béla gehörten, dem Enkel von König Béla IV., der 1272 ermordet wurde. Die Knochen verschwanden jedoch während des Zweiten Weltkriegs und wurden erst 2018 in einem Museum wiederentdeckt. Erste Radiokarbondatierungen sorgten für Verwirrung: Die Ergebnisse deuteten darauf hin, dass die Überreste vor Bélas Geburt datiert wurden.
Behebung der Dating-Anomalie
Die Forscher gingen das Dating-Problem an, indem sie Bélas wahrscheinliche Ernährung berücksichtigten. Mittelalterliche Adlige verzehrten oft große Mengen an Meeresfrüchten, was aufgrund des „Reservoireffekts“ die Radiokarbon-Ergebnisse verfälschen kann. Wassertiere sammeln alten Kohlenstoff an, wodurch ihr Gewebe (und die Knochen derjenigen, die sie fressen) älter erscheinen, als sie sind. Durch die Anpassung an diese Meeresdiät wurde die Datierung mit Bélas bekannter Lebenserwartung in Einklang gebracht.
Genetische Bestätigung
Die DNA-Analyse verfestigte die Identifizierung zusätzlich. Der Vergleich der DNA des Skeletts mit der von Bélas bekannten Verwandten – König Béla III. und Ladislaus I. – bestätigte, dass die Überreste dem Herzog von Macsó gehörten.
Eine grausame Rekonstruktion des Angriffs
Die forensische Analyse ergab ein koordiniertes und gewaltsames Attentat. Béla erlitt Verteidigungswunden an Armen und Händen, was darauf hindeutet, dass er unbewaffnet und unvorbereitet war. Die Tiefe der Schnitte lässt darauf schließen, dass er keine Rüstung trug. Der Angriff begann wahrscheinlich von vorne, wobei die ersten Schläge auf seinen Kopf und Oberkörper zielten. Mindestens zwei Angreifer waren beteiligt: einer mit einem Säbel und ein anderer mit einem Langschwert.
Die Abfolge der Verletzungen lässt darauf schließen, dass Béla von den ersten Schlägen erschüttert wurde, von der Seite getroffen wurde und stürzte, wobei er sich wahrscheinlich den Kopf traf. Er versuchte sich zu verteidigen, wurde aber letztlich durch eine Stichwunde im Rücken und weitere Schläge auf den Kopf gelähmt.
Die forensische Signatur von Overkill
Die schiere Zahl der Verletzungen überstieg das, was nötig war, um Béla zu töten, ein Phänomen, das in forensischen Kontexten als „Overkill“ bezeichnet wird. Dies deutet darauf hin, dass der Angriff durch heftige Feindseligkeit angeheizt wurde.
Historischer Kontext: Machtkämpfe und Verrat
Historische Berichte deuten darauf hin, dass Henrik Kőszegi, ein ehemaliger Freund und Mentor von Béla, der wahrscheinliche Initiator des Attentats war. Ihre Beziehung verschlechterte sich nach einer verlorenen Schlacht und Béla wurde als potenzieller Thronanwärter von rivalisierenden Adelsfraktionen als Bedrohung wahrgenommen. Der Mord scheint sowohl politisch motiviert als auch zutiefst persönlich gewesen zu sein.
Expertenvalidierung
Die forensische Wissenschaftlerin Eleanor Graham, die nicht an der Studie beteiligt war, bestätigte die Identifizierung und Gültigkeit der Ergebnisse und räumte sogar die anfängliche Diskrepanz bei der Radiokarbondatierung ein. Die Brutalität der Verletzungen deckt sich mit historischen Berichten über den Tod des Herzogs.
Die forensische Rekonstruktion von Bélas Ermordung bietet einen erschreckenden Einblick in die gewalttätigen Machtkämpfe im mittelalterlichen Ungarn und unterstreicht die Rücksichtslosigkeit, mit der politische Rivalen ausgeschaltet wurden
