Die männliche Fruchtbarkeit bricht ein. Die Wissenschaft sagt, wir hätten es ignoriert.

7

Der Gesamttestosteronspiegel bei Männern sank um 54 %. Zwischen 1972 und 2019. Die Hälfte des Hormons. Gegangen.

Wissenschaftler präsentierten die Daten diesen Dienstag in London auf der Jahrestagung der European Society of Human Repression and Embryology. Sie nennen es nicht mehr einen Trend. Sie nennen es eine Krise. Eine große Krise. Prof. Hagai Levine von der Hebrew University-Hadassah beschönigt es nicht. „Wir leben in einer Umgebung, die nicht ideal ist“, sagt er. „Das ist kein statistischer Zufall.“

Es ist eine stetige Blutung. Über ein halbes Jahrhundert lang verloren jedes Jahr über ein Prozent.

Warum? Es ist chaotisch.

Fettleibigkeit ist der offensichtliche Verdacht. Überschüssiges Fett wandelt Testosteron in Östrogen um. Einfache Biologie. Hinzu kommen Diabetes, Stress und eine Ernährung, die kaum ein Gemüse kennt. Aber das Team ist der Meinung, dass das nur ein Teil des Bildes ist.

Schauen Sie sich um. Haushaltskunststoffe. Pestizide. Luftverschmutzung. Globale Erwärmung. Endokrin wirkende Chemikalien sind überall. Levine vermutet, dass diese Umweltfaktoren neben den Donut-Läden die Fäden ziehen.

„Vielleicht ist ein Viertel bis die Hälfte dieses Rückgangs einfach auf Fettleibigkeit zurückzuführen“, sagt Levine. „Aber was ist mit dem Rest? Wir setzen Menschen gefährlichen Chemikalien aus und nennen das normal.“

Die Debatte ist hässlich.

Dabei handelt es sich nicht nur um Daten in einem Diagramm. Es löst eine lautstarke Debatte aus. US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. nannte den Rückgang der männlichen Fruchtbarkeit kürzlich ein „existenzielles Problem“. Die wissenschaftliche Gemeinschaft ist gespalten.

Manche sind skeptisch. Prof. Channa Jayasana vom Imperial College London sieht das anders. Er nennt diese neue Studie einen Realitätscheck. „Ich bin überzeugt“, sagt er. „Die Gesundheit der Männer nimmt ab.“ Er glaubt nicht, dass wir mehr Daten brauchen, um es ernst zu nehmen.

Andere wollen Gewissheit, bevor sie in Panik geraten. „Fettleibigkeit und Diabetes könnten alles dafür verantwortlich sein“, sagt Jayasena vorsichtig. Er drängt zurück. Er möchte, dass wir zunächst die Wahl des Lebensstils von der Umweltvergiftung trennen. Es ist schwieriger als es klingt.

Die Metaanalyse hinter dieser Zahl? Massiv. 118.594 Personen. Sechs separate Längsschnittstudien. Daten aus Israel, den USA, Finnland, Dänemark, Brasilien. Sie alle erzählten die gleiche Geschichte. Der Rückgang beschleunigte sich nach 2000. Warum dann? Niemand weiß es genau. Vielleicht weil sich nach 2000 alles verändert hat.

Die gefährliche Lösung.

Hier wird es riskant. Männer sehen diese Zahlen und fühlen sich schwach. Natürlich. Was machen sie also?

Sie wenden sich an TikTok. Oder Instagram. Wo die Lösung immer eine Flasche ist.

Prof. Allan Pacey von der Universität Manchester beobachtet mit Entsetzen die Flut an Testosteron-Werbung in den sozialen Medien. „Wenn man einem Mann exogenes Testosteron gibt“, erklärt Pacey, „schaltet man seine eigene Spermienproduktion aus.“ Es ist kontraintuitiv. Es fühlt sich vielleicht gut an. Du siehst stärker aus. Aber drinnen? Deine Hoden versagen.

Reproduktive Gesundheit ist ein Signal. Wie ein rot blinkendes Armaturenbrettlicht. Bei Testosteron geht es nicht nur um Libido oder Muskelmasse. Es reguliert Knochendichte, Stimmung und Energie. Es ist mit allem verbunden. Wenn es herunterfällt, stimmt etwas mit dem System nicht. Nicht nur der Mann. Die Umwelt. Die Gewohnheiten.

Levine plädiert für das Vorsorgeprinzip. Wir brauchen keine 95-prozentige Sicherheit, um uns vor giftigen Chemikalien zu schützen. Wir brauchen weniger. Wir machen es schlecht. Wir lassen Kinder in verschmutztem Wasser schwimmen, schmutzige Luft einatmen und mit Plastik ausgekleidete verpackte Lebensmittel essen.

Geht es wirklich darum, dass Männer einen geringeren Antrieb haben? Oder geht es um eine Welt, die für die Biologie, wie wir sie kennen, unbewohnbar wird?

Die Daten lügen nicht. Aber es repariert sich auch nicht von selbst. Wir müssen ein Loch von 54 % stopfen. Und niemand scheint zu wissen, wie.