Středověký vévoda brutálně zavražděn: Forenzní analýza odhaluje děsivé detaily
750 let stará kostra definitivně potvrdila brutální vraždu Bély, vévody Macho, maďarského šlechtice. Forenzní analýza potvrzuje, že byl bodnut více než dvěma desítkami ran nejméně třemi útočníky pomocí šavle a dlouhého meče. Zjištění publikovaná v časopise Forensic Science International: Genetics vrhají nové světlo na středověkou vraždu, která zůstávala po staletí záhadou.
Dávno zapomenuté zbytky a počáteční zmatek
Kostra byla poprvé objevena v roce 1915 při archeologických vykopávkách v klášteře ze 13. století na Markétině ostrově nedaleko Budapešti. Historické záznamy naznačovaly, že pozůstatky byly ostatky Bély, vnuka krále Bély IV., který byl zavražděn v roce 1272. Kosti však zmizely během druhé světové války a poté byly znovu objeveny v muzeu v roce 2018. Počáteční uhlíkové datování způsobilo zmatek, přičemž výsledky naznačovaly, že ostatky předcházely Belově narození.
Řešení anomálie seznamování
Výzkumníci vyřešili problém seznamování tím, že zvážili Belinu pravděpodobnou dietu. Středověká šlechta často konzumovala velké množství mořských plodů, což může zkreslit výsledky radiokarbonového datování kvůli „efektu nádrže“. Vodní živočichové hromadí starověký uhlík, díky čemuž jsou jejich tkáně (a kosti těch, kteří je konzumují) starší, než ve skutečnosti jsou. Úprava mořské stravy vedla k tomu, že datování bylo v souladu se známou délkou života Bely.
Genetické potvrzení
Identifikaci dále posílila analýza DNA. Porovnání DNA kostry s DNA známých Bélových příbuzných – krále Bély III. a Ladislava I. – potvrdilo, že ostatky patřily vévodovi Machovi.
Strašidelná rekonstrukce útoku
Forenzní analýza odhalila koordinovanou a brutální vraždu. Béla utrpěl obranná zranění na pažích a rukou, což naznačovalo, že byl neozbrojený a zaskočený. Hloubka řezů naznačuje, že neměl na sobě brnění. Útok pravděpodobně začal zepředu, první údery směřovaly na hlavu a horní část těla. Útok zahrnoval nejméně dva útočníky: jeden se šavlí a druhý s dlouhým mečem.
Sled ran naznačuje, že Béla se od úvodních úderů zapotácel, byl napaden ze strany a upadl, pravděpodobně se udeřil do hlavy. Pokusil se bránit, ale nakonec byl ochrnutý úderem do zad a zakončený dalšími údery do hlavy.
Forenzní podpis nadměrné krutosti
Nadměrný počet zranění byl více než nutný k zabití Bély, což je fenomén známý jako „nadměrná krutost“ ve forenzním kontextu. To naznačuje, že útok byl motivován intenzivním nepřátelstvím.
Historický kontext: Boj o moc a zrada
Historické záznamy ukazují na Henryka Koszegiho, Bélova bývalého přítele a mentora, jako pravděpodobného strůjce vraždy. Jejich vztah se po prohrané bitvě zhoršil a Béla jako potenciální uchazeč o trůn byl válčícími šlechtickými frakcemi vnímán jako hrozba. Zdá se, že vražda byla jak politicky motivovaná, tak hluboce osobní.
Potvrzení odborníka
Forenzní vědkyně Eleanor Grahamová, která není se studií spojena, potvrdila identifikaci a platnost výsledků, a dokonce uznala počáteční anomálii uhlíkového datování. Závažnost zranění je v souladu s historickými zprávami o vévodově smrti.
Forenzní rekonstrukce Bélovy vraždy poskytuje mrazivý pohled do brutálního boje o moc ve středověkém Maďarsku a zdůrazňuje bezohlednost, s jakou byli likvidováni političtí rivalové.
