Globální hladiny moří jsou výrazně vyšší, než uvádějí předchozí studie kvůli rozšířené „metodologické slepotě“ při hodnocení zranitelnosti pobřeží. To znamená, že k záplavám a erozi dojde dříve a závažněji, než se očekávalo, zejména v regionech, které jsou již nyní vysoce ohroženy. Nová analýza ukazuje, že přibližně 90 % recenzovaných studií nebere v úvahu důležité proměnné, jako jsou mořské proudy, příliv a odliv, teplota, slanost a účinky větru. V průměru se podhodnocení pohybuje od 24 do 27 centimetrů.
Stupnice podhodnocení
Důsledky jsou obrovské: počet lidí vysídlených v důsledku stoupající hladiny moří do roku 2100 by se mohl zvýšit až o 68 % – s vysídlením dalších 132 milionů lidí. Nejzranitelnější jsou jihovýchodní Asie a Oceánie, kde je hladina moří v průměru o metr vyšší, než se dříve myslelo, a na některých místech i o několik metrů vyšší.
Tato nepřesnost není jen akademickou opravou; má důsledky pro skutečnou politiku a distribuci pomoci. Jak zdůrazňuje Philip Minderhood, zástupci zranitelných zemí hledajících podporu na globálních setkáních se mohou setkat s nepřesnými hodnoceními, která snižují naléhavost jejich situace.
Proč byly odhady špatné? Problém geoidu
Hlavním problémem je, jak se měří hladina moře. Výzkumníci se často spoléhají na „geoid“ – nepravidelný tvar představující střední hladinu moře – bez zohlednění místních odchylek. Rotace Země, gravitační anomálie a klimatické faktory, jako je tepelná expanze, způsobují, že se skutečná hladina moře výrazně odchyluje od geoidu.
Méně než 1 % studií správně vypočítalo aktuální hladinu moře v pobřežních oblastech, často kvůli nesrovnalostem mezi satelitními měřeními a zastaralými nebo nekompatibilními modely geoidů. Nejde jen o technické přehlédnutí: jde o systémové selhání v integraci dat napříč obory. Klimatologové, geografové a ekologové musí pracovat v užší koordinaci, jak zdůrazňuje Matt Palmer z Met Office.
Problém klimatické spravedlnosti
Tento problém je akutní zejména pro země s nízkými příjmy. Údaje o změnách gravitace v těchto oblastech jsou méně přesné, což vede k ještě větším podhodnocením. Tato nespravedlnost znamená, že oblasti, které jsou nejvíce ohroženy vzestupem hladiny moří, také dostávají nejméně přesná vědecká hodnocení.
Joanne Williams z britského Národního oceánografického centra zdůrazňuje důležitost místních, dlouhodobých, dobře kalibrovaných měření pomocí přílivových měřidel. Rozšíření sběru údajů ve zranitelných zemích je zásadní nejen pro přesnost, ale také pro zajištění spravedlivých strategií přizpůsobení se klimatu.
Na závěr : Podcenění vzestupu hladiny moří je vážný vědecký omyl s dalekosáhlými důsledky. Náprava této chyby není jen otázkou zdokonalování modelů, ale také zajištěním toho, aby opatření v oblasti klimatu byla založena na přesných datech, zejména pro nejvíce ohrožené komunity.
