Federální soudce zrušil nedávné zastavení Trumpovy administrativy projektu Revolution Wind v hodnotě 6,2 miliardy dolarů, což umožnilo obnovení výstavby u pobřeží Rhode Islandu. Pondělní rozhodnutí soudce Royce Lamberta z amerického okresního soudu pro District of Columbia shledalo rozhodnutí ministerstva vnitra o zastavení projektu neopodstatněné.
Pozadí: Pozastavení projektu Trumpovou administrativou
Minulý měsíc Trumpova administrativa náhle nařídila zastavit práce na Revolution Wind a čtyřech dalších pobřežních větrných projektech podél východního pobřeží s odkazem na vágní „obavy národní bezpečnosti“. Tento krok vyvolal okamžité právní námitky ze strany několika států a vývojářů projektů. Kauza Revolution Wind byla první, která dospěla k rozhodnutí soudu.
Rozhodnutí soudce
Soudce Lambert označil nařízení ministerstva vnitra o pozastavení činnosti za „svévolné a svévolné“** a za porušení federálního zákona. Soudce zdůraznil, že Bureau of Ocean Energy Management (BOEM) neposkytl jasné vysvětlení, jak projekt představuje bezpečnostní rizika nebo proč zastavení výstavby tyto obavy odstraní.
“Údajně poskytnuté nové utajované informace neposkytují dostatečné odůvodnění pro rozhodnutí předsednictva úplně zastavit práci na projektu Revolution Wind,” řekl u soudu soudce Lambert.
Rozhodnutí je dočasným vítězstvím pro Orsted, dánský energetický gigant stojící za Revolution Wind, a pro celý pobřežní větrný průmysl. Výstavba by mohla pokračovat, zatímco právní námitky proti Trumpově administrativě budou pokračovat.
Proč je to důležité
Případ poukazuje na širší trend: opakované snahy Trumpovy administrativy podkopat projekty obnovitelné energie schválené Bidenovou administrativou. Náhlé odstavení několika větrných elektráren vyvolalo obavy z politického zasahování do rozvoje energetiky a udržitelnosti dlouhodobých infrastrukturních projektů.
Tento krok také vyvolává otázky ohledně definice „národní bezpečnosti“ v této souvislosti, protože nebyly veřejně předloženy žádné konkrétní důkazy na podporu tvrzení administrativy. Skutečnost, že soudce jmenovaný Reaganem pozastavení zrušil, naznačuje, že zdůvodnění administrativy neobstálo při právní kontrole.
Další kroky
Orsted oznámil plány na obnovení výstavby „co nejdříve“, protože se snaží zajistit dodávky energie na severovýchod. Ministerstvo vnitra zatím rozhodnutí nekomentovalo.
Soudní spory proti Trumpově administrativě probíhají a výsledek by mohl být precedentem pro budoucí problémy související s politicky motivovaným pozastavením schválených energetických projektů.
Toto rozhodnutí podtrhuje důležitost jasného právního odůvodnění, když federální úřady přijmou opatření, která naruší zásadní infrastrukturní projekty.
