США напередодні «перебудови»: знайомтеся, місцевий Горбачов – Олександрія Окасио-Кортес

2


Спочатку читати проект Олександрії Окасио-Кортес було дуже смішно. Класична “постмодерністська мрія” про країні рожевих поні та молочних річок з кисільними берегами, де гроші самі собою падають з неба і єдина турбота – зуміти їх витратити. На цьому тлі серйозний прогноз практичного розвитку подій виглядав майже жартом, але вона, на жаль, виявилася пророчою.
Події в США розвиваються саме за передбачуваним сценарієм. З упевненістю можна сказати, що фраза, взята в якості заголовка, теж вже практично не жарт.
Світ влаштований так, що для будь-якого масового процесу, в першу чергу, необхідна ідея. Не аби яка, а насамперед помітна, яскрава, приваблива і зрозуміла максимально широкому колу людей. Як у тому жарті: кожній бабі по мужику, кожному мужику – по пляшці горілки. Втім, ідея «землю – селянам, заводи – робітникам» – по суті, не відрізняється нічим.
У цьому сенсі американці, що б вони там про себе не думали, точно такі ж люди, як усі. Кожна виборча компанія у них починається з пошуку помітною ідеї та її подальшої гарної упаковки в яскраві гасла. Хіба що в минулому серйозні люди намагалися обернути в популізм серйозні речі, тим самим стикаючись з природними обмеженнями реальності, а автори “Нового зеленого курсу” такими дурницями не займалися і дали повну волю фантазії. В результаті отримали казку, привабливу практично для кожного.
ЭколоХи (не плутати з серйозними фахівцями в області захисту навколишнього середовища) розчулюються закриттям усіх видів “брудної енергетики” і тотальним переходом на “стерильно чиста електрика”. Веганів приваблює відмова від традиційного виробництва м’яса, пов’язаного з убивством тварин. Ледарям обіцяні дармові гроші і високий рівень життя, не злазячи з дивана. Іншим – величезні “інвестиційні доходи” від технологічного зростання “постіндустріальної економіки”.
А найголовніше, в цьому світі “добре” буде абсолютно всім. І не колись в далекому майбутньому, а ось буквально починаючи з 2020 року. Все що потрібно, це згуртуватися, вигнати з Овального кабінету “узурпатора”, вибрати “правильного людини” і переписати “кілька законів”. Рай настане автоматично.
Парадокс перетворення сущого марення в повноцінну програму Демократичної партії США склався в результаті синергетичного схрещування загального дефіциту глобальних ідей з загальним дрейфом правих і лівих до однакового соціального популізму.
Далі це накладається на принциповий внутрішній конфлікт між фінансовими елітами країни. Умовно кажучи, угруповань дві і обидві з рівним підставою відносяться до категорії Глибинного держави. Недарма кажуть, що політика випливає з економіки. Американське держава з перших днів його існування уособлювало собою бізнес і існувало для просування його інтересів. Всередині країни – у вигляді їх балансування між собою для досягнення соціального компромісу. Зовні – для проштовхування і захисту інтересів американського бізнесу на зовнішніх ринках.
Поки бюджету в загальній економіці займав незначну частку, бізнес жив строго сам, але приблизно з 2004-2005 років частка видаткової частини бюджету у формуванні ВВП США почала зростати. У 2006 вона досягла 21%, у 2010 – 26,5%, в 2015 – 33%. Потім, щоправда, з’ясувалося, що робити гроші з повітря нескінченно неможливо, і він трохи просів, до 4 трлн дол видаткової частини в 2018 році при загальному обсязі ВВП в 19 трлн.
Проте держава, в цілому, залишилося багатим джерелом для заробляння грошей, що розділило американський бізнес на дві нерівні за чисельністю і грошей частини. Транснаціональні корпорації накопичили кількість ресурсів (не тільки грошей, але й майна, немайнових прав, а також можливостей політичного і соціального впливу), що дозволяє плювати на інститут держави.
Трамп донині безуспішно намагається “повернути в США” виробництво Apple. Що ще цікавіше, корпорація Amazon за 2018 рік отримала 5,6 млрд балансового прибутку. Ставка корпоративного податку була 35%, але Конгрес 2017 знизив її до 21%, що нібито повинно було стимулювати поліпшення корпоративного громадянства”.
Але завдяки юридичним хитрощів і розподіленої міжнародної корпоративної організації, офіційно Amazon за 2018 рік в бюджет США не заплатить ані цента федерального податку. З цього приводу Трамп глибоко обурений, виключив власника і главу Amazon Джеффа Безоса з кола своїх друзів, але зробити що-небудь більше він не в змозі.
А це якраз те, до чого прагнуть глобальні корпорації – до публічної влади. Однак досягти її вони можуть лише через руйнування держави як соціального інституту. Колишня максима – “що добре для “Дженерал Моторс”, то добре для Америки”, зараз змінилася на прямо протилежну. Гігантам кшталт “Амазона” добре все те, що прямо погано для Америки. Саме тому транснаціональної частини корпоративної Америки наслідки реалізації ідей Олександри Окасио-Кортес більш ніж подобаються.
Протилежна глобалістам частина “глибинного держави”, навпаки, пов’язує свій добробут з поглибленням і розширенням розпилу бюджетного фінансування будь-яких “великих національних проектів”. Всі попередні ігри глобалістів з друкарським верстатом призвели не просто до появи величезних грошей в американську економіку, а до їх концентрації в першу чергу на біржі. У результаті зростання ВВП, а кількість вільного платоспроможного попиту у населення не збільшилася.
При загальному обсязі національного ВВП у 19 трлн, сумарна заборгованість американських домогосподарств за всіма видами поточних кредитів досягла 13 трлн доларів. Купувати більше американці не можуть, практично всі їхні гроші йдуть на обслуговування боргів. А ціни ростуть. У 1965 році середньостатистичний будинок на одну сім’ю коштував приблизно 1-1,2 її загального річного доходу. В іпотеку цю суму можна було виплатити приблизно за 5-7 років. Сьогодні він коштує до 6 річних доходів і з великим напруженням сил виплачується не менш ніж за 25-27 років.
Таким чином, ідея “Зеленого нового курсу”, на реалізацію якої потрібно 90 трлн доларів, які візьмуться з повітря за допомогою друкарського верстата, цієї частини корпоративної Америки також здається дуже привабливою, бо обіцяє не тільки прямі прибутку від вже існуючих бізнесів (будівництво, інфраструктура, сервіси), але і гарантує щедре фінансування жодних “нових” зелених “стартапів”, акції яких можна сьогодні купити ще практично задарма.
Тим самим відбувається “змичка міста й села”, остаточно цементируемая радістю населення від перспективи отримати багато-багато халяви, і професійних політиків усіх калібрів від можливості розподілом такої прірви грошей покерувати. Звичайно ж, абсолютно безкорисливо і лише в інтересах принесення користі суспільству.
Іншими словами, ми фактично бачимо початок ідеологічного формування американської версії відомої “Перебудови”. Тоді радянський народ теж дуже захопився відвертим популізмом і заради досягнення фантастичної казки зніс свою державу.
У США починається абсолютно те ж саме. Хіба що головні дійові особи дещо симпатичніше, та убьющая нинішню Америку ідея має сильно зелений колір. А так все інше практично один в один.
Дякую