Інший ленд-ліз . «Харрикейн». Могло бути гірше?

111

Так, ми добралися-таки до нього. Харитон Хоукерович Птеродактиль. Ми вже не раз відзначали гідності техніки, яка приходила до нас по ленд-лізу, але це той випадок, коли переваги доведеться відшукувати в купі (величезній) недоліків.

Чому? Та тому, що «Харрикейн» як літак був просто жахливий. І щоб усвідомити безодню, з якої він вилетів у наше небо, треба трохи знати історію.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Спроектували його в 1933 році на фірмі Hawker Aircraft Ltd. І вже в той час у літаку не було майже нічого нового, це була спроба зробити з досить непоганого біплана «Ф’юрі» (не плутаємо з палубником, він з’явився в 1944 році) моноплан.
При розробці «Харрикейна» було використано велику кількість вузлів і деталей від «Ф’юрі», що дещо полегшило життя виробникам, але ускладнювало льотчикам. Але про все по порядку.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Новий літак був монопланом, мав забирається шасі і гвинт із змінним кроком. Все, нововведення закінчилися. І в 1936 році англійські льотчики отримали ЦЕ. Начебто новий літак, але…
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Силовий каркас був виконаний за тією ж технологією, що і каркас біплана «Ф’юрі», тобто заклепки замість зварювання.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Фюзеляж був ферменный із сталевих труб, до нього кріпилися лонжерони, обтягнуті лляною тканиною. Така конструкція мала досить високу міцність і більший опір, чим покритий металом Supermarine Spitfire. Крило складалося з двох лонжеронів і також обтягивалось тканиною. Тільки в 1939 році йому на зміну розробили цельнометаллическое крило з дюралю.
Тут можна оцінити товщину крила.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Давайте тепер дружно порыдаем над «відсталими» радянськими Міг-3 і Як-1, яким перкаль нітрохи не заважав воювати.
Літак вийшов досить важкий і тривалий, незважаючи на новий двигун Rolls-Royce PV-12, так, це той самий «Мерлін», тільки недопиленный. 510 км/год на висоті 5 000 метрів і 475 нижче — це не показник. Точніше, показник, що все сумно. Плюс відверто слабке озброєння з восьми крыльевых кулеметів калібру 7,69 мм
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Варто сказати, що молодці англійці відразу стали клепати модифікації, пристосовуючи літак під виконання різних завдань.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Модифікації «Харрикейна» могли діяти як перехоплювачі (чогось нешвидкого типу «Штуки»), винищувачі-бомбардувальники (відомі також як «Hurribombers») і штурмовики. Для дії з авіаносців існувала модифікація, звана «Sea Hurricane».
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Загалом, наш шибеник скрізь поспів, але… Але в порівнянні з вже стали на крило «Спітфайром» це був просто летючий жах.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Тим не менш, новим літаком британці охоче ділилися зі всім світом. Не безкоштовно, природно.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Південно-Африканський Союз, Канада, Австралія, Ірландія, Португалія, Франція, Туреччина, Іран, Румунія, Фінляндія, Югославія — список щасливих володарів цього літака великий. Англійці взагалі щедрі люди, особливо коли мова йде про принцип «віддай іншим, боже, що собі негоже».
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Не минула чаша ця і Радянський Союз.
Повоевав до початку Великої Вітчизняної війни у Франції та Африці, «Харрикейн» вже здобув собі таку славу, що англійцям треба було серйозно замислитися над тим, куди б сплавити це диво, поки за нього дають хоч щось. Те, що «Харрикейн» геть поступався своєму основному супернику «Мессершміттові-109 Е/F, було відомо всім.
Але у англійців до того часу пройшов обкатку «Спітфайр», який на три голови перевершував «Харрикейн». Проте списувати або відправляти на розбирання — це не в правилах англійських джентльменів…
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
На самому початку Великої Вітчизняної Сталіну вибирати не доводилося зовсім. І «щедру» пропозицію Черчілля про постачання 200 (а в перспективі більше) «Харрікейни» було прийнято. Літаки були потрібні. І в серпні 1941 особливо, нам треба було затикати дірки 22.06.
28 серпня 1941 року перші «Харрикейны» прибули в Мурманськ. Так “Харрикейн” увійшов в історію як перший бойовий літак союзників, який прибув в СРСР. Так, американці відправили свої Р-40 раніше, але поки ті морем йшли в СРСР, «Харрикейны» прилетіли своїм ходом.
Точніше, припливли, тому що доставив їх авіаносець «Аргус».
А далі вантажними судами або своїм ходом через Іран.
Всього за 1941-44 роки в СРСР прийняли 3082 літака цього типу (в тому числі військова авіація отримала 2834 машини).
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Командир 151-го авіакрила Р. Н. Рамсботт-Ишервуд.
Варто сказати кілька слів про британських льотчиків.
Група пілотів з 81-й і 134-й ескадрилій під командуванням Г. Дж. Рамсботта-Ишервуда прикривала разом з радянськими льотчиками конвої на підходах до Мурманску і навіть на супровід радянських бомбардувальників.
12 вересня 134-я ескадрилья збила два Ме-109, супроводжували корректировщик Hs-126. Англійці втратили один літак, загинув сержант Сміт. Це була єдина втрата, понесенная англійцями на Карельському фронті.
17 вересня вісім «Харрікейни», що супроводжували СБ-2, були атаковані вісімкою «мессерів». Англійці не дали німцям прорватися до бомбардувальників і навіть збили один Ме-109.
В кінці вересня англійці повернулися додому. Перед від’їздом командир крила і троє пілотів, які здобули перемоги, були представлені до ордену Леніна.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
А їх «Харрикейны» залишилися в СРСР. З цих літаків і був сформований 78-й ІАП, який очолив Борис Сафонов.
Тим часом, 22 вересня 1941 року, комісія НДІ ВПС прийняла перший «Харрикейн», доставлений безпосередньо для Радянського Союзу в рамках поставок по ленд-лізу.
Льотчики-випробувачі НДІ ВПС дуже оперативно провели випробування літака і видали ув’язнення.
За даними випробувань, швидкості машина займала проміжне становище між І-16 і Як-1. Свого основного супротивника, Ме-109Е, «Харрикейн» поступався у швидкості на малих і середніх висотах (на 40-50 км/год) і скоропідйомності. Лише на висотах 6500-7000 м їх можливості ставали приблизно рівними.
При пікіруванні і кабрировании “Харрікейн” з-за товстого профілю крила фактично не розганявся. Цю унікальність відзначали у своїх спогадах багато радянські пілоти. Позитивною стороною (частково) можна було вважати невеликий радіус розвороту, достигавшийся за рахунок малої навантаження на крило, що дозволяло вести бій на горизонталях.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Скапотувати “Харрикейн” міг цілком вільно і при їзді. У цього винищувача взагалі була неприємна схильність піднімати хвіст при працюючому моторі (заради справедливості варто відзначити таку ж здатність і у “Яків”). Щоб вберегти машину від неприємностей, нерідко на задню частину фюзеляжу садили одного-двох механіків. Звісно, були випадки, коли льотчики злітали разом з механіками на хвості.
В цілому прізвисько «Птеродактиль» було заслуженим.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Але самим хворим місцем були дерев’яні пропелери. За довідками, дуже велика кількість літаків простоювало саме із-за пошкодження гвинтів. На початку 1942 р. нашим авиазаводам довелося налагодити випуск пропелерів і запасних частин до них.
Тим не менш, літати і воювати на чомусь треба було. І, як би це дивно не виглядало, але наші льотчики виявили у цього винищувача і позитивні сторони.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Літак виявився простий і слухняний в пілотуванні. Невелика була навантаження на ручку, ефективні тримери рулів. “Харрикейн” легко і стійко виконував різні фігури, особливо в горизонталі. В цілому літак був цілком доступний льотчикам середньої кваліфікації, що було важливо в умовах воєнного часу.
Великим плюсом була повна радіофікація “Харрікейни”. Не секрет, що на радянських винищувачах того часу передавачі належало ставити на кожен третій літак, командиру ланки. І якість була, скажімо так, не підлягає ніякій критиці. «Харрикейны» мали радіостанції (і непогані) всі до одного.
Однак і тут була ложка дьогтю. Англійські рації працювали на окремих батареях, незважаючи на те, що літак мав акумулятор. Російська зима, особливо в умовах нашої Півночі, показала, що заряду батарей вистачало максимум на пару годин роботи.
Але навіть з урахуванням всіх знайдених плюсів всім стало ясно, що “Харрикейн” значно поступається винищувачів противника. Але, повторюся, потрібно було літати і бити ворога.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
А тому вже в 1941 році «Харрикейны» почали переробляти по понятіям і можливостей, щоб якщо не усунути, то хоча б пом’якшити основні недоліки англійської винищувача.
Вже восени 1941 р. на 78-му ІАП за пропозицією його командира Б. Ф. Сафонова була проведена перша переробка.
Фактично «Харрикейны» (як і ЛаГГ-3) почали переробляти недоштурмовики/недобомбардовщики.
Замість чотирьох “Браунінгів” поставили два кулемети УБК калібру 12,7 мм з запасом по 100 патронів на ствол і додали два держателя під 50-кг бомби. Вогневу міць посилили також чотирма реактивними снарядами РС-82.
У січні 1942 р. у 191-го ІАП на літаку Н.Ф. Кузнєцова поставили дві гармати ШВАК. Подібні роботи стали проводитися і в інших частинах.
Штатні бронеспинки, які не відрізнялися гарним захистом, замінювали радянськими. Спочатку це робили прямо в полках, встановлюючи бронеспинки від І-16 і І-153, а потім стали удосконалити літаки в заводських умовах при заміні озброєння.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
У березні 1942 р. радянське командування вирішило полегшити життя авиатехникам і льотчикам і припинити самодіяльність.
Було прийнято рішення провести повну модернізацію озброєння “Харрікейни”, привівши його у відповідність з вимогами часу.
Для порівняння виготовили три варіанти модифікованого “Харрикейна”:
З чотирма 20-мм гарматами ШВАК.
З двома гарматами ШВАК і двома великокаліберними кулеметами УБТ.
З чотирма УБТ.
Варіант №3 дав неабиякий виграш у вазі і не погіршив льотних характеристик (можливо, просто погіршувати далі було вже нікуди). Однак в якості основного був прийнятий варіант №2.
Є думка, що в першу чергу це було пов’язано з загальним недоліком великокаліберних кулеметів навесні 1942 р.
Більш того, перші партії випускалися взагалі з чотирма ШВАК, за варіантом №1. Програмою модернізації озброєння “Харрикейна” також передбачалася установка під крилами бомбодержателей і шести напрямних під РС-82.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Переробку (модернізацією це важко назвати) під вітчизняна зброя здійснювали на московському заводі №81 і в майстернях 6-го ЯК ППО в Подлипках Московської області.
Там допрацьовувалися як знову надійшли від англійців літаки, так і вже побували на фронті. Бригади з заводу №81 виробляли цю операцію і на підмосковних аеродромах в Кубинці, Хімках, Монине і Єгор’євську.
Цікава модель: двомісний винищувач-бомбардувальник з кулеметом, що захищає задню півсферу. Зроблено в Канаді, але близько сотні таких машин потрапили до нас.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Починаючи з середини 1942 року “Харрикейн” все частіше став використовуватися як винищувач-бомбардувальник або легкий штурмовик. 4 гармати 20-мм, 2 бомби по 100 кг і 6-8 реактивних снарядів — досить вражаюча ударна міць.
“Харрікейн” з таким навантаженням, як і раніше, легко управлявся. Відзначалися лише незначні погіршення злітних характеристик, але повторюся, погіршувати було нікуди. І максимальна швидкість знизилася на 40-42 км/год. Але так як швидкістю «Харрикейн» не відзначався спочатку, то для штурмовика 400-450 км/год визнали достатньою цифрою.
1943 рік став роком закінчення фронтової служби «Харрикейна». На зміну йому прийшли вітчизняні літаки, так і ті ж «Аэрокобры». І, судячи з мемуарів льотчиків, командири полків всіма правдами і неправдами намагалися позбутися «Птеродактилів».
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Так що основною сферою застосування “Харрікейни” стали частини ППО. Туди “Харрикейны” почали надходити ще з грудня 1941 р., але з кінця 1942 р. цей процес різко прискорився. Цьому сприяло прибуття з Англії літаків модифікації II, які виявилися ще більш повільними, ніж їх попередники.
Незважаючи на досить начебто значне озброєння з чотирьох гармат (ШВАК або «Іспано» калібру 20 мм), «Харрикейн» (що IIB, що IIC) показав свою повну непридатність як винищувач. Але для німецьких бомбардувальників ще міг являти собою якусь загрозу.
Хоча той же «Юнкерс» Ju-88 A-4 вже був важкодоступній метою. І не з-за висотності або стрілецького оборонного озброєння, а завдяки більшій, ніж у «Харрикейна», швидкості.
Тому не дивно, що більшість поставлених в СРСР машин типу IIC потрапило в полки ППО. Ними мав, наприклад, 964-й іап, прикривав в 1943-44 роках Тихвин і Ладозьку трасу. Якщо на 1 липня 1943 р. в ППО було 495 “Харрікейни”, то на 1 червня 1944 р. — вже 711. Вони прослужили там усю війну, і не без результатів. Льотчики ППО на «Харитонах» збили 252 літака ворога.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Герой Радянського Союзу капітан Петро Згибнєв — 15 перемог.
Зрозуміло, «Харрикейн» не зміг заслужити визнання у радянських льотчиків. Далеко не самий потужний (1030 л. с.) мотор, якому тільки належало стати знаменитим «Мерліном», був розрахований під бензин з октановим числом 100.
На практиці «Харрикейны» часто заправляли вітчизняним бензином Б-70 або Б-78, в кращому випадку сумішшю Б-100 і Б-70. Масло також використовувалося не кращої якості. В результаті двигун недобирав потужність і не відрізнялася високою надійністю.
І льотчики, які літали на «Харрикейнах», не могли похвалитися великою кількістю збитих літаків ворога. Слабке кулеметне озброєння або сильне гарматне, але низькі польотні якості стали основною перешкодою для цього.
Найбільша кількість перемог на «Харрикейне» здобули льотчики Північного флоту.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Герой Радянського Союзу майор Василь Адонкин — 15 перемог.
Основна ж маса хороших і відмінних льотчиків до моменту пересадки на радянські та американські літаки мали по 5-7 перемог.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
Двічі Герой Радянського Союзу Борис Сафонов — 12 перемог.
Основна ж маса хороших і відмінних льотчиків до моменту пересадки на радянські та американські літаки мали по 5-7 перемог.
Підводячи підсумки, слід зазначити, що взимку 1941/42 року більшість наших авіазаводів було евакуйовано за Урал. Випуск літаків впав до мінімуму, а ми несли втрати. В цей момент почали надходити американські і англійські літаки, що було дуже до речі.
Так, «Харрикейн» був досить убогою бойовою машиною. Але в той час це було краще, ніж нічого. Обробка «молотком і напилком» в підсумку принесла певні плоди, і в результаті наші льотчики все-таки могли на ньому воювати.
Так що сказати, що 3 тисячі «Харрікейни» були мертвої тягарем, не можна. Вони надійшли до нас в самий важкий час і внесли свій внесок у нашу перемогу над ворогом.
Але після 1942 року, коли був налагоджений випуск наших винищувачів, які перевершували «Харрикейны» по бойовим можливостям, «Харитоны» були відправлені в тил і ППО.
Закономірний підсумок.
Другой ленд-лиз . «Харрикейн». Могло быть хуже? Интересное
ЛТХ Hurricane Mk.II:
Розмах крила, м: 12,19
Довжина, м: 9,81
Висота, м: 3,99
Маса, кг
— порожнього літака: 2 566
— нормальна злітна: 3 422
Тип двигуна: 1 х Rolls-Royce Merlin XX х 1260 л. с.
Максимальна швидкість, км/год: 529
Практична дальність, км: 1480
Бойова дальність, км: 740
Максимальна швидкопідйомність, м/хв: 838
Практичний стеля, м: 11 125
Екіпаж: 1
Озброєння: чотири 20-мм гармати Hispano або Oerlikon з загальним боєкомплектом в 364 снаряда, або дванадцять 7,7-мм кулеметів в ранніх модифікаціях, або вісім 7,7-мм кулеметів.